Articolul precedent |
Articolul urmator |
728 8 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-11-03 18:15 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
811.135.1'373.4 (58) |
Балканские романские языки (1455) |
SM ISO690:2012 PAVEL, Vasile. Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante. In: Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN, Ed. Ediţia a 3-a, 9 noiembrie 2017, Chişinău. Chişinău: Tipogr. „Pro Libra”, 2017, Ediţia 3, pp. 132-136. ISBN 978-9975-4371-7-2. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN Ediţia 3, 2017 |
||||||
Colocviul "Lecturi în memoriam acad. Silviu BEREJAN" Ediţia a 3-a, Chişinău, Moldova, 9 noiembrie 2017 | ||||||
|
||||||
CZU: 811.135.1'373.4 | ||||||
Pag. 132-136 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Les signes linguistiques sont, au début, motivés. À la longue, beaucoup de mots perdent leur motif et deviennent opaques. Dans les patois daco-roumains on constate la présence d’un grand nombre d’unités lexicales motivées servant à nommer le maïs et le tournesol (y compris leurs parties), plantes cultivées par le peuple roumain relativement tard. L’opposition arbitraire/motivé n’est qu’apparente. La thèse sur l’existence de deux types de mots – motivés et immotivés – n’est pas en contradiction avecle caractère arbitraire du signe linguistique. |
||||||
Cuvinte-cheie concept, mot motivé, référent, motivation, signe arbitraire |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Pavel, V.C.</dc:creator> <dc:date>2017</dc:date> <dc:description xml:lang='fr'><p>Les signes linguistiques sont, au début, motivés. À la longue, beaucoup de mots perdent leur motif et deviennent opaques. Dans les patois daco-roumains on constate la présence d’un grand nombre d’unités lexicales motivées servant à nommer le maïs et le tournesol (y compris leurs parties), plantes cultivées par le peuple roumain relativement tard. L’opposition arbitraire/motivé n’est qu’apparente. La thèse sur l’existence de deux types de mots – motivés et immotivés – n’est pas en contradiction avecle caractère arbitraire du signe linguistique.</p></dc:description> <dc:source>Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN (Ediţia 3) 132-136</dc:source> <dc:subject>concept</dc:subject> <dc:subject>mot motivé</dc:subject> <dc:subject>référent</dc:subject> <dc:subject>motivation</dc:subject> <dc:subject>signe arbitraire</dc:subject> <dc:title>Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>