Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante
Закрыть
Articolul precedent
Articolul urmator
728 8
Ultima descărcare din IBN:
2022-11-03 18:15
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
811.135.1'373.4 (58)
Балканские романские языки (1455)
SM ISO690:2012
PAVEL, Vasile. Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante. In: Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN, Ed. Ediţia a 3-a, 9 noiembrie 2017, Chişinău. Chişinău: Tipogr. „Pro Libra”, 2017, Ediţia 3, pp. 132-136. ISBN 978-9975-4371-7-2.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN
Ediţia 3, 2017
Colocviul "Lecturi în memoriam acad. Silviu BEREJAN"
Ediţia a 3-a, Chişinău, Moldova, 9 noiembrie 2017

Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante

CZU: 811.135.1'373.4

Pag. 132-136

Pavel Vasile
 
Institutul de Filologie al AŞM
 
 
Disponibil în IBN: 20 august 2019


Rezumat

Les signes linguistiques sont, au début, motivés. À la longue, beaucoup de mots perdent leur motif et deviennent opaques. Dans les patois daco-roumains on constate la présence d’un grand nombre d’unités lexicales motivées servant à nommer le maïs et le tournesol (y compris leurs parties), plantes cultivées par le peuple roumain relativement tard. L’opposition arbitraire/motivé n’est qu’apparente. La thèse sur l’existence de deux types de mots – motivés et immotivés – n’est pas en contradiction avecle caractère arbitraire du signe linguistique.

Cuvinte-cheie
concept, mot motivé, référent, motivation, signe arbitraire

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Pavel, V.C.</dc:creator>
<dc:date>2017</dc:date>
<dc:description xml:lang='fr'><p>Les signes linguistiques sont, au d&eacute;but, motiv&eacute;s. &Agrave; la longue, beaucoup de mots perdent leur motif et deviennent opaques. Dans les patois daco-roumains on constate la pr&eacute;sence d&rsquo;un grand nombre d&rsquo;unit&eacute;s lexicales motiv&eacute;es servant &agrave; nommer le ma&iuml;s et le tournesol (y compris leurs parties), plantes cultiv&eacute;es par le peuple roumain relativement tard. L&rsquo;opposition arbitraire/motiv&eacute; n&rsquo;est qu&rsquo;apparente. La th&egrave;se sur l&rsquo;existence de deux types de mots &ndash; motiv&eacute;s et immotiv&eacute;s &ndash; n&rsquo;est pas en contradiction avecle caract&egrave;re arbitraire du signe linguistique.</p></dc:description>
<dc:source>Lecturi in memoriam acad. Silviu BEREJAN (Ediţia 3) 132-136</dc:source>
<dc:subject>concept</dc:subject>
<dc:subject>mot motivé</dc:subject>
<dc:subject>référent</dc:subject>
<dc:subject>motivation</dc:subject>
<dc:subject>signe arbitraire</dc:subject>
<dc:title>Motivaţia semnelor glotice: denumiri de plante</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>