Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
637 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-04-15 17:23 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.1:347.99(498) (1) |
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1385) |
Гражданское процессуальное право. Судоустройство (940) |
SM ISO690:2012 MATIC, Andreea Elena. Analiza deciziei nr. 11/2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea unor chestiuni de drept referitoare la natura juridică a termenului de 10 zile prevăzut de art. 318 alin. (12) din codul de procedură penală. In: Vector European, 2018, nr. 2, pp. 37-40. ISSN 2345-1106. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Vector European | ||||||
Numărul 2 / 2018 / ISSN 2345-1106 /ISSNe 2587-358X | ||||||
|
||||||
CZU: 343.1:347.99(498) | ||||||
Pag. 37-40 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În prezentul articol ne propunem să analizăm conținutul Deciziei nr. 11/12.09.2018 dată de Înalta Curte de Casație și Justiție din România pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și anume „dezlegarea de principiu a urmă-toarei probleme de drept: care este natura juridică a termenului de 10 zile prevăzut de art. 318 alin. (12) din Codul de procedură penală, dacă este un termen de decădere sau de recomandare.” [1] În prima parte a articolului ne propunem să analizăm conținutul și natura juridică a hotărârilor preliminare, apoi chestiunea specifică de drept procesual penal dedusă judecății Înaltei Curți de Casație și Justiție și la final, scurte de concluzii referitoare la modul de soluționare a problemei privind natura juridică a termenului de 10 zile prevăzut de art. 318 alin. (12) din Codul de procedură penală. |
||||||
Cuvinte-cheie hotărâre prealabilă, dezlegarea unei probleme de drept, Înalta Curte de Casație de Justiție, aplicarea unitară a legii, termen de recomandare, termen de decădere, admisibilitatea cererii, prior decision, resolution of a problem of law, High Court of Cassation, the uniform law enforcement, term of reference, withdrawal period, the admissibility of the request |
||||||
|
Crossref XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <doi_batch version='4.3.7' xmlns='http://www.crossref.org/schema/4.3.7' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.crossref.org/schema/4.3.7 http://www.crossref.org/schema/deposit/crossref4.3.7.xsd'> <head> <doi_batch_id>ibn-78893</doi_batch_id> <timestamp>1713509786</timestamp> <depositor> <depositor_name>Information Society Development Instiute, Republic of Moldova</depositor_name> <email_address>idsi@asm.md</email_address> </depositor> <registrant>Universitatea de Studii Europene din Moldova</registrant> </head> <body> <journal> <journal_metadata> <full_title>Vector European</full_title> <issn media_type='print'>23451106</issn> </journal_metadata> <journal_issue> <publication_date media_type='print'> <year>2018</year> </publication_date> <issue>2</issue> </journal_issue> <journal_article publication_type='full_text'><titles> <title>Analiza deciziei nr. 11/2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea unor chestiuni de drept referitoare la natura juridică a termenului de 10 zile prevăzut de art. 318 alin. (12) din codul de procedură penală</title> </titles> <contributors> <person_name sequence='first' contributor_role='author'> <given_name>Andreea Elena</given_name> <surname>Matic</surname> </person_name> </contributors> <publication_date media_type='print'> <year>2018</year> </publication_date> <pages> <first_page>37</first_page> <last_page>40</last_page> </pages> </journal_article> </journal> </body> </doi_batch>