| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 761 9 |
| Ultima descărcare din IBN: 2024-04-08 14:21 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 821.135.1.09 (622) |
| Литература на балканских романских языках (2086) |
 SM ISO690:2012TUDURACHI, Ligia. Moduri ale „literaturii colective” în cenaclul de la Sburătorul. In: Philologia, 2019, nr. 1-2(301-302), pp. 109-127. ISSN 1857-4300. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Philologia | ||||||
| Numărul 1-2(301-302) / 2019 / ISSN 1857-4300 /ISSNe 2587-3717 | ||||||
|
||||||
| CZU: 821.135.1.09 | ||||||
| Pag. 109-127 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
An applied analysis based on the literary sociability model which is typical of the literary circle from `Sburătorul` (1919-1943) allowed us the realization, in the massive literary production of the group, of a selection of the texts that describe the lifestyle and the shared existence of the group members in the ambience of Lovinescu`s apartment. The classification of these texts highlighted the major difference between two structural methods of the collective literature. If the collective writing, is mildly illustrated in `Sburătorul` in relation to other literary communities (the avant-gardes, for example), the production which exploits `the collective enunciation` (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) is rich and varied. |
||||||
| Cuvinte-cheie literary circle `Sburatorul`, collective writing, literary circle fiction, dedications, cenaclu literar, Sburătorul, scris colectiv, ficțiune de cenaclu, dedicaţii |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Tudurachi, L.</creatorName> <affiliation>Institutul de Lingvistică și Istorie Literară „Sextil Pușcariu”, Cluj-Napoca, România</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Moduri ale „literaturii colective” în cenaclul de la Sburătorul</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2019</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-4300</relatedIdentifier> <subjects> <subject>literary circle `Sburatorul`</subject> <subject>collective writing</subject> <subject>literary circle fiction</subject> <subject>dedications</subject> <subject>cenaclu literar</subject> <subject>Sburătorul</subject> <subject>scris colectiv</subject> <subject>ficțiune de cenaclu</subject> <subject>dedicaţii</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>821.135.1.09</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2019-04-25</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>An applied analysis based on the literary sociability model which is typical of the literary circle from `Sburătorul` (1919-1943) allowed us the realization, in the massive literary production of the group, of a selection of the texts that describe the lifestyle and the shared existence of the group members in the ambience of Lovinescu`s apartment. The classification of these texts highlighted the major difference between two structural methods of the collective literature. If the collective writing, is mildly illustrated in `Sburătorul` in relation to other literary communities (the avant-gardes, for example), the production which exploits `the collective enunciation` (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) is rich and varied.</p></description> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>O analiză aplicată pe modelul de sociabilitate literară caracteristic cenaclului de la Sburătorul (1919-1943) ne-a permis realizarea, în masiva producție literară a grupului, a unei selecții a acelor texte care înscriu, într-un fel sau altul, modul de viață și existența împărtășită a membrilor grupului în ambianța apartamentului lovinescian. Ceea ce gruparea acestor texte a făcut mai apoi vizibilă a fost diferența majoră între două modalități de constituire a literaturii colective. Dacă primul dintre acestea, scrisul colectiv, e slab ilustrat la Sburătorul în raport cu alte comunități literare (cele avangardiste, de pildă), în schimb producția care exploatează „enunțarea colectivă” (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) e bogată și variată.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>
|
|
|
