В статье рассматриваются основные искажения мюнхенского соглашения, заключенного 30 сентября 1938 г. На основании определений юридической науки автор убеждается в правоте определения этого акта как сговора. По мнению автора, поскольку это действие носило преступный характер сделки между гарантами безопасности Чехословакии (как напрямую, посредством Локарнских соглашений 1925 г. – Франции, так и опосредованно, через недопущение ремилитаризации Германии, по условиям Версальского мирного договора 1919 г. – Франции и Великобритании). Поэтому стороны, пошедшие на соглашение с А. Гитлером за счет Чехословакии, стремятся замолчать, исказить этот договор или же перенести акценты на советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 г. Основные мифы, распространяемые в современных масс-медиа о мюнхенском сговоре 1938 г. рассматриваются ниже.

În articol sunt analizate falsificările admise la întocmirea şi interpretarea Acordului de la München, semnat la 30 septembrie 1938. Pornind de la definiţiile jurisprudenţei, autorul susţine că acesta este mai mult o înţelegere ilegală între autorităţile ce reprezentau garanţii ale securităţii Cehoslovaciei (conform Pactului de la Locarno din 1925): Franţa şi în mod indirect Anglia. Statele care au negociat cu A. Hitler şi au sacrificat Cehoslovacia, au preferat să ţină în secret conţinutul Acordului, punând în evidenţă Acordul germano-sovietic despre neagresiune.