Features of providing the principle of comparison of the parties of the criminal process of Ukraine
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
497 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343+13(477) (1)
Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика (5273)
Философия духа. Метафизика духовной жизни (170)
SM ISO690:2012
CHERNIAK, Nataliia, IVANITSA, Artem. Features of providing the principle of comparison of the parties of the criminal process of Ukraine. In: Legea şi Viaţa, 2018, nr. 12/2(324), pp. 144-148. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 12/2(324) / 2018 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Features of providing the principle of comparison of the parties of the criminal process of Ukraine

Особенности обеспечения принципа состязательности сторон в уголовном процессе Украины

CZU: 343+13(477)

Pag. 144-148

Cherniak Nataliia, Ivanitsa Artem
 
Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs
 
Disponibil în IBN: 19 decembrie 2018


Rezumat

The article examines the issues of ensuring the adversarial parties in the criminal process. The question of the role of the court as the main subject of the criminal process and the main functions of the court at the stage of judicial proceedings in the criminal case are considered in detail. The reasons, which lead the court to active probative activity during the competition of the parties, are considered. Also, this article is devoted to the scientific analysis of the current criminal procedural legislation of Ukraine in view of the problems of implementing the normative content of the principle of competition. Based on the results of the scientific search, appropriate conclusions were drawn.

 В статье исследуются вопросы обеспечения состязательности сторон в уголовном процессе. Подробно рассмотрена роль суда как основного субъекта уголовного процесса, определены основные функции суда на этапе судебного рассмотрения уголовного дела. Проанализированы причины, побуждающие суд к активной доказательственной деятельности при состязательности сторон. Проведен научный анализ действующего уголовного процессуального законодательства Украины, учитывая проблемы реализации нормативного содержания принципа состязательности. На основе полученных результатов научного поиска сделаны соответствующие выводы

Cuvinte-cheie
principle of competition, parties to criminal proceedings, “active” court, “passive” court, institute of investigating judge, investigating judge.