Obiectul cercetării noastre îl constituie aplicarea pedepsei cu închisoare ca metodă de constrângere aplicată datornicilor în a doua jumătate a secolului al XVII-lea şi prima jumătate a secolului al XVIII-lea, folosindu-ne de surse documentare (edite şi inedite) şi narative din acest interval. Beneficiind de teoretizări şi clarificări de ordin juridic, propunem o abordare, cu mijloacele şi metodele proprii istoricului, a folosirii acestei metode de constrângere în cazul nereturnării datoriei făcute fie către domnie, prin neonorarea dărilor, fie către particulari, din diverse cauze, fapte considerate, în epocă, drept infracţiuni. Ispăşirea sentinţei se făcea în concordanţă cu gravitatea acesteia, datornicii fiind închişi în diverse locuri de detenţie, având grade diferite în ceea ce priveşte regimul de executare a pedepsei: gros, groapa ocnii, puşcărie, temniţă, vartă, opreală. Învinuiţii proveneau din categorii sociale diferite. Caracteristica dominantă a privării de libertate, în perioada aflată în atenţia noastră, a fost intimidarea, cu posibilitatea răscumpărării vinei prin diverse mijloace, lipsindu-i, însă, finalitatea corectivă, proprie dreptului modern.  În acest stadiu al cercetării noastre putem spune că pedeapsa cu închisoare pentru datorii a fost o metodă de constrângere preventivă, provizorie şi eficace de de recuperare a banilor de pe urma dărilor restante către stat sau a împrumuturilor făcute la diverşi creditori. Eficienţa metodei a constat, în primul rând, în asumarea ei de către domnie, al cărei mecanism de represiune a mizat pe dorinţa redobândirii libertăţii de către rău-platnic, punându-i la dispoziţie o cale de obţinere a acesteia, şi anume plata datoriei

Объектом нашего исследования, основанного на документальных (опубликованных и неопубликованных) и устных источниках, является наказание в виде лишения свободы по отношению к должникам во второй половине XVII и первой половине XVIII века. Предлагаем рассмотреть применение этого метода наказания как в случае неуплаты податей в казну, так и за невозвращение долгов физическим лицам, что в ту эпоху считалось преступлением.  Способ отбывания наказания назначался в соответствии с тяжестью провинности; должники содержались в различных местах заключения, отличавшихся по режиму содержания. Осужденные принадлежали к разным общественным сословиям. Основной целью лишения свободы в рассматриваемый период было устрашение, с предоставлением возможности искупить вину различными способами, однако без исправительной составляющей, присущей современному праву.  На данном этапе нашего исследования можно сказать, что наказание лишением свободы являлось превентивной, временной и эффективной мерой взыскания задолженностей перед казной или кредиторами. Эффективность этой меры заключалась главным образом в том, что она осуществлялась властью и основывалась на стремлении неплательщика вновь обрести свободу, чего он мог достичь лишь путем возмещения долга..