Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
678 7 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-02-10 18:38 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
[343.132.2:343.14](343.150.1) (1) |
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1372) |
SM ISO690:2012 ПАНАСЮК, Олександр. Оцінка судом першої інстанції доказів, отриманих за результатами проведення обшуку, на предмет їх допустимості: окремі проблемні аспекти теорії та практики. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 5(33), pp. 198-202. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | |||||
Numărul 5(33) / 2018 / ISSN 2345-1130 | |||||
|
|||||
CZU: [343.132.2:343.14](343.150.1) | |||||
Pag. 198-202 | |||||
|
|||||
Descarcă PDF | |||||
Rezumat | |||||
У статті розглянуто окремі проблеми оцінки доказів, отриманих унаслідок проведення обшуку. У суду першої інстанції можуть виникнути обґрунтовані сумніви щодо допустимості таких доказів, подеколи суто з формальних підстав. Указана ситуація законодавчої невизначеності породжена проблемами, що виникли у зв’язку з реформуванням процесуальної форми провадження цієї слідчої (розшукової) дії – процедури фіксації судового засідання при наданні дозволу слідчим суддею на проведення обшуку, а також вимог закону щодо обґрунтування підстав проведення обшуку та мотивування й обґрунтування судового рішення (ухвали) слідчого судді, яким санкціонується проведення обшуку. Автором доводиться некоректність законодавчого формулювання та недоцільність застосування й виконання окремих нормативних вимог щодо обґрунтування підстав проведення обшуку. |
|||||
Cuvinte-cheie обшук, оцінка доказів, підстави проведення обшуку, фіксування судового засідання технічними засобами, слідчий суддя, допустимість доказів, суд першої інстанції. |
|||||
|