Стаття присвячена розкриттю функцій і призначення інституту врегулювання цивільного спору за участю судді як самостійного процесуального інституту. Доведено, що функціями є: встановлення і підтвердження фактів, що мають юридичне значення; концентрація судового процесу; врегулювання спору, яке містить підфункції: примирювальну, контрольну, управлінську та посередницьку (арбітражну). Обґрунтовано, що головним завданням врегулювання цивільного спору за участю судді є максимальне сприяння сторонам в оперативному вирішенні цивільного спору, що виник між ними в межах позицій сторін, що їх влаштовує, спеціальним висококваліфікованим суб’єктом – суддею, який проводитиме відповідне його врегулювання

The article is sanctified to opening of functions and value of institute of settlement of civil dispute with participation a judge as an independent judicial institute. It is well-proven that functions it is been: function of establishment and confirmation of facts, having legal value, function of concentration of process; the function of settlement combining in itself making elements: conciliatory, control, administrative and intermediary (arbitrage). It is reasonable, that the main task of settlement of civil dispute with participation a judge is a maximal assistance to parties operatively to settle a civil dispute, arising up between them within the limits of arranging positions of parties by the special highly skilled subject – judge that will conduct corresponding his settlement.