Основы действующего уголовного процессуального законодательства определяют обязанности, общие правила рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения, а также требования к обязательному разъяснению подозреваемому при рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения его прав (ч. 2 ст. 193 УПК Украины). Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения является одной из основных функциональных обязанностей следственного судьи. Обеспечение прав подозреваемого следственным судьей при рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в отношении его процессуальных прав является одной из базовых гарантий справедливого судебного разбирательства. В данной статье автор приводит анализ практики Европейского суда по правам человека, которая наиболее полно раскрывает содержание и сущность основных прав подозреваемого при рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения

The principles of the current criminal procedural law determine the responsibilities of the general rules for considering such a request, as well as the requirements for mandatory explanation to the suspect when considering a request for the use of a preventive measure of his rights (Part 2 of Article 193 of the CPC of Ukraine). Consideration of a petition for the use of a preventive measure is one of the main functional assignments of an investigating judge. A person's knowledge of a petition for the application of a preventive measure in relation to his procedural rights is one of the basic guarantees of ensuring a fair trial. The purpose of this article is to analyze the practice of the European Court of Human Rights, which, in the opinion of the author, fully reveals the content and essence of the fundamental rights of the suspect when considering a request for a preventive measure.