В данной статье даётся историографический анализ вооружённого конфликта в Чечне. Автор исходит из тезиса, что в конце ХХ века перед Российским государством вновь встала проблема Северного Кавказа. Анализ событий и научных комментарий показывает, что за двадцать пять лет истории изучения событий, интерес ученых к данной проблеме не уменьшился. Автор выделяет три этапа в процессе становления историографии вооружённого конфликта: начальный; контртеррористической операции; постконфликтный.

În acest articol este actualizată experienţa politică a conflictului armat din Cecenia sub aspect teoretic, accentul fiind pus pe devenirea istoriografiei. Teza iniţială a cercetării este: la finele secolului XX, statul rus se confruntă din nou cu situaţia de conflict din Caucazul de Nord. Analiza evenimentelor şi comentariilor publicate ce abordează conflictul armat din Cecenia, îi permite autorului să constate că pe parcursul celor 25 de ani, interesul faţă de aceste acţiuni militare nu s-a diminuat. Autorul evidenţiază trei etape în devenirea istoriografiei conflictului armat din Cecenia: iniţială, contrateroristă, postconflict armat.

The article deals with the problems of historiography of the armed conflict in the Chechen Republic. That study highlights the scientific and objective truth, comparing it with the comments of the contemporaries. In terms of methodological aspects it is an interesting work for specialists in the fields of history and political science. The author urges us to meditate on the objective truth and subjective opinion, based on perception of events.