В статье исследуются основания и условия деликтной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности. Обосновывается вывод, что поскольку в юридической литературе понятие гражданско-правовой ответственности определяется через категории «обязанность», «санкция», «правоотношение», «негативные правовые последствия», «система», а деликтная ответственность является видом гражданско-правовой ответственности, использование терминов «основания» и «условия» деликтной ответственности в каждом из указанных случаев требует пояснения и уточнения. Обращается внимание на то, что в науке гражданского права категории «основания» и «условия» деликтной ответственности преимущественно рассматриваются только в связи с правонарушением, хотя в отдельных случаях выделяются и такие основания ответственности, которые охватывают весь диапазон правовых и фактических предпосылок возникновения соответствующих охранительных правоотношений. Приводятся аргументы относительно целесообразности отказа от юридической конструкции состава правонарушения в гражданском праве и возврата к традиционным «условиям гражданско-правовой ответственности» вообще и деликтной в частности

In the article the basis and conditions of tort liability as a type of civil responsibility are investigated. There is proved a conclusion that as in legal literature the concept of civil responsibility is defined by categories «duty», «sanction», «legal relationship», «negative consequence in law», «system», and the tort liability is a type of civil responsibility, use of the terms «bases» and «conditions» of a tort liability in each of the specified cases demands an explanation and specification. It is paid attention that in civil law science the category «bases» and «conditions» of a tort liability mainly are considered only in connection with offense though also such bases of responsibility which cover all range of legal and actual prerequisites of emergence of the corresponding guarding legal relationship are in some cases allocated. The arguments concerning expediency of refusal from legal design structure of offense in civil law and return to traditional «conditions of civil responsibility» in general and delictual in particular are adduced. 

Articolul examinează motivele și condițiile răspunderii delictuale ca un tip de răspundere civilă. Concluzia că, deoarece literatura juridică, noțiunea de răspundere civilă este determinată de categoria de „taxe“, „autorizație“, „relație legală“, „consecințe juridice negative“, „sistem“, iar răspunderea delictuală este un fel de răspundere civilă, utilizarea termenilor "motivele" și "condițiile" răspunderii delictuale în fiecare dintre aceste cazuri necesită clarificări și clarificări. Atrage atenția asupra faptului că știința categoria drept civil „de bază“ și „condiții“ răspunderea delictuală considerată în primul rând numai în legătură cu infracțiunea, deși, în unele cazuri, sunt izolate și sunt motive de răspundere, care acoperă întreaga gamă de condiții prealabile de drept și de fapt pentru apariția unei aplicări corecte a juridice . Argumentele privind oportunitatea de eșec al structurii juridice a infracțiunii în dreptul civil și revenirea la „condițiile de răspundere civilă“ tradiționale, în general, și în special delictuală