Правова природа окремої думки судді Конституційного Суду України
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
821 22
Ultima descărcare din IBN:
2023-11-20 23:40
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.4 (247)
Конституции. Законодательные собрания. Национальные ассамблеи (228)
SM ISO690:2012
ХМАРУК, Тарас. Правова природа окремої думки судді Конституційного Суду України. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2017, nr. 4(26), pp. 40-44. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 4(26) / 2017 / ISSN 2345-1130

Правова природа окремої думки судді Конституційного Суду України
CZU: 342.4

Pag. 40-44

Хмарук Тарас
 
Національний університет «Острозька академія»
 
 
Disponibil în IBN: 2 octombrie 2017


Rezumat

The article is devoted to the actual problems of determining the legal nature of a separate opinion of a judge of the Constitutional Court of Ukraine. The analysis of a separate opinion of the judge of the body of constitutional jurisdiction has been analyzed, and the significance of the institute (primarily as a means of protecting the judge from external pressure) has been investigated.

Стаття присвячена актуальним проблемам визначення правової природи окремої думки судді Конституційного Суду України. Проведено аналіз окремої думки судді органу конституційної юрисдикції, а також досліджено значення вказаного інституту (насамперед, як засобу захисту судді від зовнішнього тиску).

Cuvinte-cheie
окрема думка судді Конституційного Суду України, Конституційний Суд України, конституційна юстиція, легітимність рішень Конституційного Суду України