The article is devoted to the analysis of the Nottebohm Caseand its influence on the concept of diplomatic protection. In this case the International Court of Justice declared that it is inadmissible because Liechtenstein has no right to extend its protection to Mr. Nottebohm regarding Guatemala, as its naturalization was carried out only in order to give Mr. Nottebohm the opportunity to change its status as a citizen of the belligerent state to the status of a citizen of a neutral state with the sole purpose of getting under the protection of Liechtenstein rather than creating a connection with its traditions, interests and lifestyle or no obligation other than financial obligations, and exercise rights related to the status obtained in this way.

Статья посвящена анализу дела Ноттебома и его влиянию на концепцию дипломатической защиты. Международный Суд объявил, что дело Ноттебома неприемлемо, поскольку Лихтенштейн не имеет права оказывать дипломатическую защиту г-ну Ноттебому в отношении Гватемалы, поскольку его натурализация осуществлялась только для того, чтобы дать г-ну Ноттебому возможность изменить свой статус гражданина воюющего государства на статус гражданина нейтрального государства с единственной целью – попасть под защиту Лихтенштейна, а не создавать связь с его традициями, интересами и без обязательств, кроме финансовых обязательств, и осуществлять права, связанные с полученным таким образом статусом.