Ограничивает ли норма о незаконном обогащении права человека в Украине?
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1145 6
Ultima descărcare din IBN:
2023-01-17 17:18
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.352(477) (26)
Деяния против государства (1059)
SM ISO690:2012
МИХАЙЛЕНКО, Дмитрий. Ограничивает ли норма о незаконном обогащении права человека в Украине? In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 12/3(300), pp. 52-56. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 12/3(300) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Ограничивает ли норма о незаконном обогащении права человека в Украине?
CZU: 343.352(477)

Pag. 52-56

Михайленко Дмитрий
 
Национальный университет „Одесская юридическая Академия“
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 30 decembrie 2016


Rezumat

The paper addresses the issue of whether the norm on illegal enrichment set out in article 368-2 of the Criminal Code of Ukraine assumes the limitation of the presumption of innocence principle. The author examines whether the existing article 368-2 of the Criminal Code of Ukraine, which does not directly oblige a public servant to reasonably justify the origin of his/her assets, allow the court to make negative inferences regarding such an employee on the basis of his/her refusal to provide such justification.

В статье решается вопрос: предполагается ли нормой о незаконном обогащении, изложенной в ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины, ограничение принципа презумпции невиновности. Устанавливается, позволяет ли суду действующая ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины, которая прямо не предусматривает обязанности публичного служащего разумным образом обосновывать происхождение своих активов, делать негативные выводы для такого служащего на основании его отказа предоставлять такое обоснование.

Cuvinte-cheie
коррупция, коррупционное преступление, незаконное обогащение, бремя доказывания,

принцип презумпции невиновности

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Mihailenko, D.</creatorName>
<affiliation>Academia Juridică din Odessa, Ucraina</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='ru'>Ограничивает ли норма о незаконном обогащении права человека в Украине?</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2016</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>коррупция</subject>
<subject>коррупционное преступление</subject>
<subject>незаконное обогащение</subject>
<subject>принцип презумпции невиновности</subject>
<subject>бремя доказывания</subject>
<subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>343.352(477)</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2016-12-05</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>The paper addresses the issue of whether the norm on illegal enrichment set out in article 368-2 of the Criminal Code of Ukraine assumes the limitation of the presumption of innocence principle. The author examines whether the existing article 368-2 of the Criminal Code of Ukraine, which does not directly oblige a public servant to reasonably justify the origin of his/her assets, allow the court to make negative inferences regarding such an employee on the basis of his/her refusal to provide such justification.  </description>
<description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>В статье решается вопрос: предполагается ли нормой о незаконном обогащении, изложенной в ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины, ограничение принципа презумпции невиновности. Устанавливается, позволяет ли суду действующая ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины, которая прямо не предусматривает обязанности публичного служащего разумным образом обосновывать происхождение своих активов, делать негативные выводы для такого служащего на основании его отказа предоставлять такое обоснование. </description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>