Prin acest articol, efectuând o sinteză a practicii judecătorești în baza materialului documentar acumulat pe parcursul activității profesionale, propunem inițierea discuției practico-științifice cu privire la importanța și utilitatea opiniei separate expuse la darea hotărârii judecătorești, considerând că această instituție a dreptului procesual-penal constituie un element esențial în asigurarea și promovarea independenței și imparțialității judecătorului la deliberare. Abordarea problemei este marcată ca fiind relevantă realismului, balanţei şi importanţei opiniei separate în cazul soluţionării echitabile a cauzei, scopul fiind provocarea juridică ce stimulează cercetarea subiectului în folosul jurisprudenţei şi al legislaţiei. Din această perspectivă, sugerăm citirea şi analizarea consideraţiilor opiniei separate asupra deciziei Curţii de Apel cu privire la o cauză penală examinată recent. De asemenea, propunem modificarea Art. 340 paragr. (3) din Codul de procedură penală, după cum urmează: „Dacă decizia este luată de către majoritate, opinia separată a judecătorului este anexată şi despre aceasta se va menţiona în partea dispozitivă a deciziei”.

In this article, making a synthesis of judicial practice based on documentary material accumulated through my professional activity, we wanted to open a scientific discussion on the importance and usefulness of separate opinion exposed on giving judgment, considering that this institution of Criminal Procedural Law is an essential element in ensuring and promoting the independence of the judge in deliberations. The approach to the problem is flagged as relevant to realism, balance and importance of separate opinion on the fair settlement of the case, the aim being legal challenge and stimulate research of this topic for the benefit of jurisprudence and legislation. From this perspective, we suggest for reading and analysis considerations of an separate opinion in a decision of the court of appeal in a criminal case recently held. We also propose the modification of the content of Article 340, para. (3) of Criminal Procedural Code in the following formula: „If the decision is taken by the majority, the separate opinion of judge is attached and this will be mentioned in the enacting part of de decision”.