Доказывание прокурором оснований проведения следственных (розыскных) действий
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
647 1
Ultima descărcare din IBN:
2016-07-01 16:17
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.123.1(477) (11)
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1385)
SM ISO690:2012
ОРЛИК, Демьян. Доказывание прокурором оснований проведения следственных (розыскных) действий. In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 5/3(293), pp. 53-56. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 5/3(293) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Доказывание прокурором оснований проведения следственных (розыскных) действий
CZU: 343.123.1(477)

Pag. 53-56

Орлик Демьян
 
Национальная академия прокуратуры Украины
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 30 mai 2016


Rezumat

В статье исследуются вопросы фактических оснований проведения следственных (розыскных) действий, а также установления необходимости и возможности их доказывания прокурором при рассмотрении ходатайств следственным судьей. На основании анализа норм действующего Уголовного процессуального кодекса Украины и правоприменительной практики формулируется вывод о том, что необоснованная установленными в результате уголовного процессуального доказывания способами случайная возможность полагать, что в результате запланированных следственных (розыскных) действий будут получены искомые (либо любые) доказательства, не может выступать достаточным фактическим основанием проведения следственных (розыскных) действий, ограничения конституционных прав и свобод личности. Установленные в законе цели проведения следственных (розыскных) действий должны быть отображены в ходатайстве следователя, прокурора путем их детального обоснования конкретными обстоятельствами, подтвержденными в судебном заседании. Совокупность указанных обстоятельств и станет фактическим основанием для их проведения.

In the article questions of the actual bases of carrying out investigative (search) actions, and also establishments of need and a possibility of their proof by the prosecutor by consideration of petitions by the investigative judge are investigated. On the basis the analysis of standards of the acting Criminal procedural code of Ukraine and law-enforcement practice a conclusion about what unreasonable established as a result of criminal procedural proof a casual opportunity to believe that as a result of the planned investigative (search) actions will be received required (or any) proofs, can’t act as the sufficient actual basis of carrying out investigative (search) actions, restrictions of constitutional rights and personal freedoms is formulated. The purposes of carrying out investigative (search) actions established in the law have to be displayed in the petition of the investigator, prosecutor by their detailed justification by concrete circumstances, are confirmed in court session which set will become the actual basis for their carrying out.

Cuvinte-cheie
следственные (розыскные) действия,

ходатайство следователя, прокурора, обоснованность проведения следственных (розыскных) действий, судебный контроль за проведением следственных (розыскных) действий, доказывание оснований ограничения конституционных прав личности