У статті проаналізовано співвідношення між поняттями «захист» і «правозахист» у кримінальному процесуальному праві, сформульовано визначення поняття «процесуальний правозахисний механізм» та розкриті всі його структурні елементи, внесені конкретні пропозиції щодо внесення доповнень до діючого КПК України. З урахуванням системного аналізу автором встановлено, що правозахисна функція має чітко виражений публічний характер, а також робиться висновок про доцільність внесення змін до чинного законодавства України, а саме, закріпити статтею 22 КПК України правозахисну функцію, надавши їй загальнопроцесуального значення та зобов’язати владних суб’єктів виконувати її не лише за зверненням учасників процесу, а й за власною ініціативою у кожному випадку виявлення факту порушення їх прав.

In article ratio between concepts «protection» and «legal assistance» of penal procedural law is analyzed, definition of concept «procedural human rights mechanism» is formulated and all its structural elements are opened, specific proposals on addition of existing Criminal Procedure Code of Ukraine are made. Given system analysis, author found that advocacy function has a clearly defined public, and concludes feasibility amendments to current legislation of Ukraine, namely Article 22 of CPC to consolidate Ukraine remedial function, giving it a general procedural meaning and power to oblige actors do it not only at request of stakeholders, but also on its own initiative in every case of infringement of their rights.