The adoption of the Directive 2014/104/EU stops long time of expectations doubled by extended debates regarding private antitrust enforcement as one of the most important part of competition law. The Directive, regulating how an injured party can obtain compensation, makes a compromise between the need for the injured to have access to material documents and the need to protect the confidentiality of leniency documents. Analyzing the conflict between private and public enforcement of antitrust law, this research accentuates the importance of leniency policy, for both domain of competition law enforcement, such as an essential mechanism for uncovering cartels, but also a precious fund of information for private claimants.

Принятие Директивы 2014/104/ЕС останавливает длительные ожидания, которые удвоены длительными дебатами на тему частного антимонопольного законодательства как одну из самых важных частей закона о конкуренции. Директива, регулирующая вопрос получения компенсации пострадавшей стороной, идет на компромисс между потребностью потерпевшего в получении доступа к документальным материалам и необходимостью защитить конфиденциальность документов о смягчении наказания. Анализируя конфликт между частным и общественным исполнением антимонопольного закона, подчеркиваем важность политики смягчения ответственности для обеих периферий конкуренции, такой как механизм для выявления картелей, а также для ценного информационного фонда для частных заявителей.