Статья посвящена обоснованию прав человека на основании эпистемологического и ценностного релятивизма и универсализма. Автор исследует в этом отношении две работы – «Абсолютизм и релятивизм в философии и политике» Г. Кельзена, а также «Две концепции свободы» И. Берлина. Автор доказывает, что оба мыслителя поддерживают эпистемологический и ценностный релятивизм, который при этом совместим с правами человека, если понимать последние не как естественные, но как конвенциональные.

The article is devoted to justification of human rights under premises of epistemological and value relativism and universalism. Two works are examined by author in this regard – H. Kelsen’s «Absolutism and Relativism in Philosophy and Politics» and I. Berlin’s «Two Concepts of Liberty». The author proves that both thinkers share view of epistemological and value relativism that is compatible with understanding of human rights, though latter should not be interpreted in a natural but rather in conventional way.