Notre article propose un regard sur les fonctions pragmatiques des noms d’action et des verbes formés à partir d’une base commune. Nous sommes d’avis que la fonction pragmatique du nom d’action est la référence, car le nom identifie l’entité dont on parle, tandis que la fonction pragmatique du verbe est celle de prédication, parce que le verbe attribue une propriété a l’entité. Les problèmes généraux exposés dans l’étude portent sur le calcul du sens lexical, sur l’aspect pragmatique du nom d’action dans la sémantique du concept et dans la sémantique du discours. L’analyse du phénomène nous conduit à la constatation que deux mots qui appartiennent à deux classes morphologiques distinctes conçoivent différemment la même réalité. Nous avons essayé de mettre en valeur le fait que les noms d’action sont par leur nature neutres et que divers types de contextes imposent une interprétation différente.