Dezorientarea științei de afaceri internaționale la sfârșitul Războiului Rece și în perioada ulterioară a fost determinată de câțiva factori, precum: Războiul Rece nu a fost determinat din punct de vedere științific; câteva probleme care au fost cândva primordiale în sfera politicii statului și cercetărilor științifice, precum și afirmațiile recunoscute de opinia publică de atunci, au devenit istorie, pierzând actualitatea și relevanța; niște aspecte ale relațiilor internaționale care au fost considerate învechite, au revenit pe scena mondială în condiții noi, actualizând potențialul lor și expunând caracterul și dezvoltarea lor; au apărut noi probleme și circumstanțe care nu au fost cunoscute sau au fost puțin cunoscute în trecut, complicând în mod serios explicarea și înțelegerea politicilor și a proceselor pe arena internațională.

The disorientation of the science of international affairs in the end of the Cold War and in the period that followed was duet o several factors, including: not been determined scientifically the Cold War’s end in a way that took place, meaning peacefully and without to be a generally recognized as the winner; the several issues that have headlines of the government policies, scientific research and statement by the public opinion have become history, losing the timeliness and relevance; some aspects of the international relations that have been considered remained the object of history came back on the world stage under the new conditions, updated the potential and marked their character and development; have appeared some new problems and circumstances that are unknown or little known in the past, but were amplified, seriously complicated the explanation and the understanding of policies and processes in the international arena.