În prezentul articol este abordată problematica efectelor rezoluțiunii contractului comercial internațional prin prisma reglementărilor unor sisteme naționale de drept (Franța, Germania, sistemele de common law), precum și a reglementărilor de drept uniform (Convenţia Națiunilor Unite asupra contractelor de vânzare intenaţională a mărfurilor (Viena, 1980), Principiile UNIDROIT referitoare la 35 contractele de comerţ internaţional şi Principiile Dreptului European al Contractului). Toate sistemele analizate admit într-o măsură mai mare sau mai mică unele efecte retroactive ale rezoluţiunii, însă atunci când un contract, care trebuie să fie executat în fracţiuni sau livrări succesive, este rezolvit după ce a fost parţial executat de ambele părţi, rezoluţiunea are efect numai pentru viitor, fără ca să fie afectate prestaţiile deja efectuate. Toate sistemele tratează rezoluţiunea ca o sancţiune care se aplică în cazurile cele mai grave, în special, fiind condiţionată de o neexecutare esenţială a contractului. Acest fapt reprezintă o manifestare a principiului favor contractus (favorizarea contractului), reglementările în materie având ca scop privilegierea menţinerii raporturilor contractuale cu preferinţă faţă de desfiinţarea lor.

В настоящей статье исследуется проблематика последствий расторжения международного коммерческого контракта через призму ряда национальных правовых систем (Франция, Германия, системы common law), а также норм единообразного права (Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи товаров (Вена, 1980), Принципы УНИДРУА о международных коммерческих контрактах, Принципы Европейского Договорного Права). Все анализируемые системы допускают, в той или иной мере, обратную силу последствий расторжения, однако в тех случаях когда контракт, который должен быть исполнен в долях или путем последовательных поставок, расторгается после того как был частично исполнен обеими сторонами, расторжение имеет силу лишь на будущее, не влияя на уже исполненное. Все системы рассматривают расторжение как санкцию применяемую в наиболее серьезных случаях, в частности, будучи обусловленной существенным неисполнением контракта. Это является проявлением принципа favor contractus (благоприятствования контракту); нормы в данной области направлены на сохранение договорных отношений, а не на их прекращение.

This article examines issues related to the effects of termination of international commercial contract pursuant to the rules of some national legal systems (France, Germany, common law legal systems), as well as uniform regulations (United Nations Convention on International Sale of Goods (Vienna, 1980), the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law). All the analyzed systems admit to a certain extent some retroactive effects of termination, but when a contract which must be executed in fractions or successive deliveries is terminated after being partially executed by both parties, termination has its effect only for the future and without affecting the performances already made. All the systems deal with termination as a remedy which applies in the most serious cases, especially being prompted by an fundamental non-performance of the contract. This is an expression of the principle of favor contractus(favoring contract); regulations in this field are aimed at favoring the preservation of contractual relationships as opposed to their termination.