Globalization marked by adversity, disparities, multidimensional crises and focus rather on human (material) being than on spiritual (cultural) dimension, profiles a decline of the stable concepts of Being, Sense (Meaning) and Humanity. The pluralism, a primary issue of Reality and Human Being, constitutes a challenge for human thinking (Unity - Plurality), a defiance of human socialization (I - Other) and a stake for “toto genere” culture (identity - nonidentity). The way of existing in the era of globalization does not regard the World as a Universe but rather as a pluriverse, a world of relational consensus of communicational and intercultural action which is not taken for granted, but it is a model to build by common agreement which would transcend the antagonism between the closed diversity and the abstract unity. The various approaches and their apologists try to profile perspectives more or less complex and systemic in order to exceed the inherent antagonism of the dualism unityplurality: political, economic, social, cultural wills and rivalries – immanent and inseparable to human nature. In this research the pluralistic condition of human being and of (post) modern World through some theories and authors is analyzed, filling these contributions with a trialectic model – complex, integral and systemic of reading and understanding of the human interity and Society – the world of the future.

Mondializarea, marcată de adversități, disparități, crize pluridimensionale și centrarea predilectă pe dimensiunea ființei vii (materiale) decât pe cea spirituală (culturală) profilează un declin al conceptelor dure – Ființei, Sensului și Umanității. Pluralismul, chestiune primordială și/sau ultimă a Realității și Omului constituie o provocare pentru gândirea umană (Unitate - Pluralitate), o sfidare a socializării umane (Eu - Celălalt) și o miză pentru cultură toto genere (identitate - non identitate). Modul de a exista în epoca mondializării nu mai concepe Lumea ca pe un univers dar mai degrabă ca pe un plurivers, o lume a (con)sensului relațional, a acțiunii comunicaționale și (inter)culturale care nu este un dat dar un model de construit de comun acord și care ar transcende antagonismul între diversitatea închisă și unitatea abstractă. Diversele abordări și apologeții acestora încearcă să profileze perspective mai mult sau mai puțin complexe și sistemice în intenția de a depăși antagonismul inerent dualismului unitate-pluralitate: voințe și rivalități politice, economice, sociale, culturale – imanente și inseparabile naturii umane. În cercetarea dată se analizează condiția pluralistă a ființei umane și a Lumii (post)moderne prin prisma unor teorii și autori, completând aceste aporturi cu un model trialectic – complex integral și sistemic de lectură și înțelegere a interității umane și a Societății – lume de viitor.