The article researches special psychological knowledge meaning during the criminal trial that enables perceive and asses correctly mental activity and persons’ behaviour which forms contents for legal decisions, emphasizes its importance for objective truth achievement, criticizes the accusation of an attempt of excessive criminal proceedings «psychologisation», points out fallaciousness of law and psychology separation in criminal trial as boundaries between them are not finally defined. On the basis of the same analysis object psychology and law are targeted on different research subjects and operate with different methods.

В статье исследовано значение специальных психологических знаний, с помощью которых приобретаются данные, позволяющие понять и правильно оценить особенности психической деятельности и поведения людей, что в свою очередь имеет значение для выводов правового характера, подчеркнуто их важность для достижения объективной истины по делу, раскритиковано обвинения в попытки чрезмерной «психологизации» уголовного процесса, указано на ошибочность изолирования правового от психологического в уголовном процессе, поскольку границы между ними еще окончательно не определены. Имея тот же объект анализа, психология и юриспруденция нацелены на разные предметы исследования и используют различные методы.