The dominant security paradigm has styled the nation state in order to reflect its popular basis as the fundamental source of social belonging. The good governed nation state is a formidable security organization as an all. It is through the nation state that citizens guarantee their own security, individual as well as collective. Personal security thus becomes dependent upon and even analogous to national security. In contrast, insecurity is understood as an external threat located outside the state. Internally or externally directed, policies taken to ensure national security may be of an economic, political or military nature. National security measures thus include, among others: maintaining effective armed forces; implementing anti-terrorist measures; ensuring civil and emergency defenses; using intelligence to detect and counter external attack and internal subversion; using diplomacy to strengthen alliances and isolate threats; and using economic power to encourage cooperation and isolate or weaken political rivals. Generalizing, the article reflects the national security approaches, specifics and extreme circumstances of liberal democracies, authoritarian states and failed states.

Paradigma dominantă a securității a identificat statul națiune în vederea reflectării bazei comune ca sursă fundamental a sociumului. Un stat națiune bine guvernat reprezintă o organizare formidabilă a securității per general. Așa cum prin intermediul statului națiune cetățenii au asigurată propria securitate, atât individuală, cât și colectivă. Securitatea personală devenind dependentă și chiar identică cu securitatea națională. Din contra, insecuritatea este percepută ca o amenințare externă localizată în afara statului. Intern sau extern direcționată, politicile menite să asigure securitatea națională pot fi de natură economică, politică sau militară. Astfel, printre măsurile de securitate națională sunt: menținerea forțelor armate efective; implementarea măsurilor antiteroriste; asigurarea apărării civile și de urgență; utilizarea serviciilor secrete pentru detectarea sau contracararea atacurilor externe și diversiunilor interne; folosirea diplomației pentru consolidarea alianțelor și izolarea amenințării; utilizarea puterii economice pentru încurajarea cooperării și izolarea sau diminuarea influenței oponenților politici. Generalizând, prezentul articol reflectă abordările, particularitățile și circumstanțele extreme a securității naționale a democrațiilor liberale, statelor autoritare și statelor eșuate.

Le paradigme dominant de la sécurité identifiait l’état-nation en vue de refléter la base commune comme source fondamentale de la société. Un état-nation bien gouverné est une organisation formelle de la sécurité en général. Tout comme à travers l’état-nation, les citoyens ont leur propre sécurité, à la fois individuellement et collectivement. La sécurité personnelle devient dépendante et même identique à la sécurité nationale. Au contraire, l’insécurité est perçue comme une menace extérieure située en dehors de l’état. Dirigées en interne ou en externe, les politiques visant à assurer la sécurité nationale peuvent être de nature économique, politique ou militaire. Ainsi, les mesures de sécurité nationale font partie, telles que: le maintien de forces armées efficaces; la mise en oeuvre de mesures antiterroristes; assurer une défense civile et d’urgence; utiliser les services secrets pour détecter ou contrer les attaques externes et les détournements internes; utiliser la diplomatie pour renforcer les alliances et contenir la menace; et l’utilisation du pouvoir économique pour renforcer la coopération et isoler ou diminuer les opposants politiques. En généralisant, cet article reflète les approches, les particularités et les circonstances extrêmes de la sécurité nationale des démocraties libérales, des états autoritaires et des états en faillite.

Д оминирующая парадигма безопасности определила национальное государство как общую базу и фундаментальный источник общества. Хорошо управляемое национальное государство представляет собой хорошую организацию безопасности в целом. Особенно через национальное государство, граждане обеспечивают собственную безопасность, как индивидуальную, так и коллективную. Личная безопасность становится зависимой от национальной безопасности и даже тождественна ей. Н Н апротив, незащищенность воспринимается как внешняя угроза, находящаяся за пределами государства. Политика, изнутри или извне, направленна на обеспечение национальной безопасности, и может иметь экономический, политический или военный характер. Таким образом, меры национальной безопасности включают следующее: поддержание боеспособности вооруженных сил; реализация антитеррористических мер; обеспечение гражданской и чрезвычайной защиты; использование секретных служб для обнаружения или противодействия внешним атакам и внутренним диверсиям; использование дипломатии для укрепления союзов и изоляции угрозы; использование экономической мощи для поощрения сотрудничества и изоляции или подавления политических оппонентов. В целом, данная статья отражает подходы, особенности и крайние обстоятельства национальной безопасности либеральных демократий, авторитарных государств и несостоявшихся государств.