The main aim of the study is the examination of some psychometric characteristics and predictive validity of the Offender Assessment System OASys in Lithuanian offenders’ sample. The results of the study were as expected and has confirmed scientific data in the field of criminal behaviour and reoffending. Sufficient indexes of internal reliability were found, especially using all the items. High reliability (above 0,7) allows using OASys for individual assessment. In this study Cronbach’s alpha was 0,92. Prediction of reconviction using OASys 2 total score and separate scales was better than random guess. The best predictors among separate OASys scales were Education, training and employability (AUC = 0.68, p = 0.00), Lifestyle and Associates (AUC =0.68, p = 0.00), Criminal history (AUC = 0.66, p = 0.00), Financial management and income (AUC = 0.66, p = 0.00). The weakest predictor was Alcohol misuse. It was only slightly better predictor than random guess (AUC = 0.53, p = 0.05). Prediction of reconviction using OASys 2 total score was sufficient, AUC = 0.71, p = 0.04. The study provides support for risk assessment with the OASys in Lithuanian correctional system.

Основной целью исследования является рассмотрение некоторых из психометрических характеристик и прогностическую валидность Системы Оценки Правонарушителя OASys (Offender Assessment System) в выборке литовских правонарушителей. Результаты исследования подтвердили гипотезы и научные данные в области уголовного поведения и рецидива. Были получены достаточные показатели внутренней надежности, особенно с использованием всех вопросов. Высокая надежность (выше 0,7) позволяет использовать OASys для индивидуальной оценки. В этом исследовании альфа Кронбаха составил 0,92. Прогнозирование повторного осуждения при помощи OASys 2 общего бала и отдельных шкал было лучше случайного выбора. Лучшие показатели среди отдельных шкал OASys были Образование, профессиональная подготовкя и трудоустройство (AUC = 0,68, р = 0,00), Образ жизни и друзья (AUC = 0,68, р = 0,00), Уголовное прошлое (AUC = 0,66, р = 0,00), Управление финансами и доходы (AUC = 0,66, р = 0,00). Самым слабым предиктором был злоупотребления алкоголем. Злоупотребления алкоголем был лишь немного лучшим предсказателем, чем случайные догадки (AUC = 0,53, р = 0,05). Прогнозирование повторного осуждения OASys 2 с использованием всех вопросов был достаточным, AUC = 0,71, р = 0,04. Исследование подтверждают годность OASys для оценки риска в литовской уголовно-исполнительной системе.