Interpretarea sintagmei - alte acţiuni care afectează drepturile şi libertăţile constituţionale ale persoanei, expusă în art. 313 alin. (2) pct. 3) CPP RM
Закрыть
Articolul precedent
Articolul urmator
547 33
Ultima descărcare din IBN:
2024-09-30 18:33
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
[342.7+343.41]:341.231.14CtEDO (1)
Основные права. Права человека. Права и обязанности граждан (997)
Преступления против основных прав граждан. Преступления против прав человека (219)
Юридические лица и предметы международного права (1049)
SM ISO690:2012
OSOIANU, Tudor. Interpretarea sintagmei - alte acţiuni care afectează drepturile şi libertăţile constituţionale ale persoanei, expusă în art. 313 alin. (2) pct. 3) CPP RM. In: Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie, Ed. Ediția I-a, 25-26 martie 2021, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2021, Ediția I-a, pp. 693-704. ISBN 978-9975-158-12-1.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie
Ediția I-a, 2021
Conferința "Infracţiunea – Răspunderea penală – Pedeapsa. Drept şi Criminologie", conferinţă ştiinţifică naţională"
Ediția I-a, Chişinău, Moldova, 25-26 martie 2021

Interpretarea sintagmei - alte acţiuni care afectează drepturile şi libertăţile constituţionale ale persoanei, expusă în art. 313 alin. (2) pct. 3) CPP RM

CZU: [342.7+343.41]:341.231.14CtEDO

Pag. 693-704

Osoianu Tudor
 
Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova
 
 
 
Disponibil în IBN: 24 iunie 2021


Rezumat

In the states where the prosecutor supervises the investigation, the parties are provided with the possibility to challenge their decisions and actions before a judge, thus manifesting the the judicial authoritygeneral t .endency to orient the criminal process towards an impartial control by the judicial authority.Therefore, the investigating judge is a guarantor of respect for the fundamental rights and freedoms of citizens, otherwise this subject is empowered to ensure the legality of procedural actions in criminal proceedings, having the necessary levers to establish the necessity and proportionality of admissible action in relation to restricting fundamental rights and freedoms. of the concrete person in the distinct case.In aritcle 313 paragraph 2 point 3 of the Code of Criminal Procedure of the Republic of Moldova is regulated the procedure of examination by the investigating judge of the complaints submitted by the parties and other participants of the process within the criminal investigation, but taking into account the manner of drafting the provisions of par. (2) point 3) of this article, both theorists and law enforcers face non-uniform interpretation of this criminal procedure /norm.

Cuvinte-cheie
complaint, prosecutor, investigating judge, fundamental rights and freedoms