Государственная политика как основной инструмент инновационного развития: структура, система, приоритеты
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
605 12
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-15 23:08
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
32:001.895 (2)
Политика (2936)
Общая методология. Научные и технические методы исследований, изучения, поисков и дискуссий. Научный анализ и синтез (1145)
SM ISO690:2012
САКОВИЧ, Василий. Государственная политика как основной инструмент инновационного развития: структура, система, приоритеты. In: Moldoscopie, 2020, nr. 2(89), pp. 70-82. ISSN 1812-2566. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3980551
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Moldoscopie
Numărul 2(89) / 2020 / ISSN 1812-2566 /ISSNe 2587-4063

Государственная политика как основной инструмент инновационного развития: структура, система, приоритеты

Politica statală ca instrument de bază a dezvoltării inovaționale: structură, sistem, priorități

State policy as a basic tool of innovative development: structure, system, priorities

Les politiques publiques en tant que principal instrument du développement de l’innovation: structure, système, priorités

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3980551
CZU: 32:001.895

Pag. 70-82

Сакович Василий
 
Институт международных отношений Молдовы
 
 
Disponibil în IBN: 6 septembrie 2020


Rezumat

В статье рассматривается государственная политика при формировании инновационного пути развития. Показано, что в инновационном диалоге во всех странах, ставших на путь инновационного развития, участвует схожий набор организаций – властно-государственных, научно-исследовательских и предпринимательских. Именно на основе конструктивного диалога этих структур Финляндия, Швеция, Сингапур, Южная Корея и др. страны смогли сформировать инновационную экономику, которая обеспечивает их успешное развитие. Отмечается, что решающим фактором успешности инновационного развития является правильно выбранная государственная инновационная политика. В результате проведенного исследования автор показывает основные направления, приоритеты и систему государственной инновационной политики, которые позволяют сформировать эффективную национальную инновационную модель. Делается вывод, что для успешности инновационного развития недостаточно только вкладывать значительные средства в формирование инновационного потенциала, но также необходимо учитывать исторические и культурные традиции народа, обеспечивать развитие конкуренции, политического диалога, научного свободомыслия и предпринимательской инициативности.

Articolul abordează politica publică în formarea unei căi de dezvoltare inovațională. Este demonstrat că, în dialogul inovator din toate țările care au pornit pe calea dezvoltării inovaționale, este implicat un set similar de organizații - puterea de stat, cercetarea și afacerile. Pe baza unui dialog constructiv al acestor structuri, Finlanda, Suedia, Singapore, Coreea de Sud și alte țări au format economii inovaționale care asigură dezvoltarea lor de succes. Se observă că factorul decisiv în succesul dezvoltării lor este o politică inovaționale aleasă corect. În urma studiului realizat, autorul indică principalele direcții, priorități și sistemul politicii inovaționale de stat, care ar permite formarea unui model național eficient de inovație. Se concluzionează că, pentru succesul dezvoltării inovaționale, nu este sufficient doar să investești fonduri semnificative în formarea potențialului inovațional, ci este totuși necesar să se țină cont de tradițiile istorice ale oamenilor, să se asigure dezvoltarea concurenței, dialogul politic, gândirea științifică liberă și inițiativa antreprenorială.

The article discusses public policy in the formation of an innovative development path.It is shown that in the innovation dialogue in all countries that have embarked on the path of innovative development, a similar set of organizations is involved - power-state, research and entrepreneurial.It was on the basis of a constructive dialogue of these structures that Finland, Sweden, Singapore, South Korea and others were able to form an innovative economy that ensures their successful development.It is noted that the decisive factor in the success of innovative development is a correctly chosen state innovation policy. As a result of the study, the author shows the main directions, priorities, and the system of state innovation policy, which allows the formation of an effective national innovation model.It is concluded that for the success of innovative development it is not enough just to invest significant funds in the formation of innovative potential, but it is still necessary to consider the historical traditions of the people, to ensure the development of competition, political dialogue, scientific free thinking and entrepreneurial initiative.

L’article examine les politiques publiques pour former une voie de développement novatrice. Il a été démontré que le dialogue sur l’innovation dans tous les pays qui sont sur la voie du développement de l’innovation implique un ensemble similaire d’organisations – pouvoirs publics, recherche et entreprises. C’est grâce au dialogue constructif de ces structures que la Finlande, la Suède, le Singapour, la Corée du Sud, entre autres, ont réussi à créer une économie innovante pour assurer leur développement. Il est à noter que les politiques publiques d’innovation appropriées sont un facteur déterminant du succès du développement de l’innovation.À la suite de cette étude, l’auteur montre les grandes orientations, les priorités et le système des politiques publiques d’innovation qui permettent de former un modèle national efficace d’innovation. La conclusion est que pour réussir le développement de l’innovation, il ne suffit pas d’investir massivement dans le renforcement des capacités d’innovation, mais il faut encore tenir compte des traditions historiques et culturelles de la population, promouvoir la concurrence, le dialogue politique, la liberté de pensée scientifique et l’esprit d’entreprise.

Cuvinte-cheie
государственная инновационная политика, система, структура, целенаправленная деятельность, инновационное развитие,

politica inovațională a statului, sistem, structura, activitate axată pe scop, dezvoltare inovațională,

state innovation policy, system, structure, purposeful activity, innovative development,

politiques publiques d’innovation, système, structure, activités ciblées, développement innovant