Nous crafons que ce que donnerait une allure et un haut niveau a l etude effectue ar nous serait probalement une analyse d une perspeqtive double et notamment istorique yet philosophyque du sujet. Perspective multiaspectuelle et notament: l utilisation tant que des legislation penales nationales istoriquement evalue, que sous la meme dimension et legislations penales actuelle et les nouvelles legislations penales des etats et des pays modernes europeens et pas europeens. Le theme etudie par nous sur la cote ou la dimension subjective de l infraction en se referant au cobpartiment „La theorie de l infraction“ nous avon essayer de correler la nececite et l utilite de l appreciation et de l etude approprie de ces dimensions subjectives ou la fonctionalite de ces proces psychiques par rapport et tangence avec des autres institutions du cadres de la theorie de l infractions comme seraient сeux des etapes et des phases infractionelles (ou la culpabilite et la cote subjective comme genese se rapporte beaucoup plus a un cote interne de l infraction), a l unite et a la pluralite des sujets et des infractions. Ou au demeurant nous avons determine et prouve l importance de l etude ou de l analyse adequate sur la culpabilite penale et a la cote subjective de celle‑ci. En base de meme raisons nous avons presente l importance de l analyse et de l application de ld culpabilite penale ou de la cote subjective dans les grandes lignes sur les „Cas qui eloignent la culpabilite penale ou de cas qui font que l action ne pas etre considere comme infraction“. Sous cet aspect nous avons remarque qu en fait l etude sur la cote subjective de l infraction n a pas besoin в etre limite au sujet actif ou se qualifique de l infraction, et nous avon nous aussi pronounces dans le contenu de l oeuvre sur la victime ou au sujet passif de l infraction.