În acest articol sunt analizate aspectele procesuale și tactice privind participarea acuzatorului de stat la examinarea cauzelor penale în instanţa de apel. Autorii realizează o sinteză a conceptelor doctrinare care vizează poziţia în proces a procurorului în faza examinării cererilor de apel, fiind puse în evidenţă competenţele părţii acuzării. Este încurajată poziţia activă a procurorului în cercetarea și verificarea probelor și colaborarea cu alţi participanţi ai procesului, care reprezintă partea acuzării, în primul rând – cu partea vătămată. Multiplele exemple din jurisprudenţa CtEDO și cea naţională oferă publicaţiei caracter aplicativ

The appeal is one of the remedies that give litigants the opportunity to correct the mistakes committed by the courts, it said in a guidebook by the courts portal. The material below will tell you everything you need to know about ordinary appeal call from cases in which you can declare appeal to items that must be included in the appeal. The article analyzes some aspects of participation of public prosecutor in criminal cases in trial in court of appeal, general provisions of the appeal proceeding, prosecutionpowers in appealcourt. Author analyzes the scientific concepts on the participation of the prosecutor in the court of second instance, sets a goal and functions of the prosecutor in considering criminal cases in the court of first instance; determines the concept and to find out the essence of the legal status of the prosecutor in criminal proceedings. The scientific relevant problem solved is in conceptualization of prosecutor’s participation in the court of appeal; the result is the optimization of the prosecutor’s activity in the court of second instance on the basis of the improved legislation on criminal procedure in order to increase the efficiency of criminal procedure. Exposeconclusion on the active participation of the prosecutor in the research evidence in criminal cases in trial in court of appeal.

Апелляция является одним из средств правовой защиты, которые дают сторонам процесса возможность исправить ошибки, допущенные судами первой инстанции. Статья посвящена определению основных тактических приемов и процессуальных аспектов активного участия прокурора при рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции и важности их соблюдения при организации подготовки для участия по делу, начиная с изучения материалов уголовного дела, проверки правильности подачи апелляционных жалоб и соблюдения, при этом, процессуальных норм всеми участниками процесса, учитывая при этом юриспруденцию Европейского Суда по Правам Человека. Автор выделяет научные концепции участия прокурора в суде второй инстанции, исходя из цели и функции прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде второй инстанции, определив понятие и сущность правового статуса прокурора на этой стадии процесса. На основании проведенного исследования, были обоснованы выводы и предложения для оптимизации деятельности прокурора в суде апелляционной инстанции, направленные на правильном применении норм уголовно-процессуального кодекса и судебной практики Европейского Суда по Правам Человека по уголовным делам.