Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
598 0 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
349.6 (294) |
Ramuri speciale ale dreptului. Alte probleme de drept (979) |
SM ISO690:2012 ТАРНАВСКАЯ, Марьяна. Дела о смене климата: новела в судебной практике и юридической науке. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 11/2(335), pp. 122-125. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 11/2(335) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 349.6 | ||||||
Pag. 122-125 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье рассматривается феномен климатических споров – массив дел по поводу глобальных изменений климата и их последствий. Среди этого массива выделяются так называемые две волны. Дела первой волны были неуспешные с юридической точки зрения. Однако, это был первый и важный шаг для привлечения внимания к указанной проблематике, а также попытка выработки юридических методов борьбы с глобальным потеплением. По мере того, как его последствия становятся все более ощутимыми, меняется и сознание судей, рассматривающих данные дела. Дела второй волны являются уже более успешными. В статье рассмотрено судебное дело Urgenda, что стало знаковым поворотным моментом, ведь иск НПО к государству Нидерланды с требованиями уменьшить опасные выбросы в атмосферу было удовлетворено, и апелляционная инстанция поддержала его, даже несколько расширив мотивацию по сравнению с решением суда первой инстанции. |
||||||
Cuvinte-cheie глобальное потепление, судебная практика, НПО, климатические дела, надлежащий ответчик, global warming, court cases, NGOs, climate cases, proper defendant |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-88154</cfResPublId> <cfResPublDate>2019-11-14</cfResPublDate> <cfVol>335</cfVol> <cfIssue>11/2</cfIssue> <cfStartPage>122</cfStartPage> <cfISSN>2587-4365</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/88154</cfURI> <cfTitle cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Дела о смене климата: новела в судебной практике и юридической науке</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='RU' cfTrans='o'>глобальное потепление; судебная практика; НПО; климатические дела; надлежащий ответчик; global warming; court cases; NGOs; climate cases; proper defendant</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'><p>В статье рассматривается феномен климатических споров – массив дел по поводу глобальных изменений климата и их последствий. Среди этого массива выделяются так называемые две волны. Дела первой волны были неуспешные с юридической точки зрения. Однако, это был первый и важный шаг для привлечения внимания к указанной проблематике, а также попытка выработки юридических методов борьбы с глобальным потеплением. По мере того, как его последствия становятся все более ощутимыми, меняется и сознание судей, рассматривающих данные дела. Дела второй волны являются уже более успешными. В статье рассмотрено судебное дело Urgenda, что стало знаковым поворотным моментом, ведь иск НПО к государству Нидерланды с требованиями уменьшить опасные выбросы в атмосферу было удовлетворено, и апелляционная инстанция поддержала его, даже несколько расширив мотивацию по сравнению с решением суда первой инстанции.</p></cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>The article discusses the phenomenon of climate cases – an array of cases regarding global climate change and its consequences. Among this array, the so-called two waves stand out. Cases of the first wave were unsuccessful from a legal point of view. However, this was the first and important step to attract attention to these issues as well as an attempt to develop legal methods to combat global warming. As its consequences become more tangible, the minds of judges considering these cases also change. Cases of the second wave are already more successful. The article examined the Urgenda case, which was a landmark turning point, because the NGO’s claim against the state of the Netherlands with demands to reduce hazardous atmospheric emissions was satisfied, and the Appeal Court supported it, even slightly expanding its motivation compared to the decision of the Court of first instance.</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-11-14T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-11-14T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-69518</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-11-14T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-69518</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-69518-1</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-11-14T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Tarnavskaya</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Mariana</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Тарнавская</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Марьяна</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>