Дела о смене климата: новела в судебной практике и юридической науке
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
89 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
349.6 (176)
Ramuri speciale ale dreptului. Alte probleme de drept (639)
SM ISO690:2012
ТАРНАВСКАЯ, Марьяна. Дела о смене климата: новела в судебной практике и юридической науке. In: Legea şi Viaţa. 2019, nr. 11/2(335), pp. 122-125. ISSN 1810-309X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF
BibTeX
DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 11/2(335) / 2019 / ISSN 1810-309X

Дела о смене климата: новела в судебной практике и юридической науке

Climate cases: new in judicial practice and legal science


CZU: 349.6
Pag. 122-125

Тарнавская Марьяна
 
Национальный университет „Львовская политехника” Министерства образования и науки Украины
 
Disponibil în IBN: 21 noiembrie 2019


Rezumat

В статье рассматривается феномен климатических споров – массив дел по поводу глобальных изменений климата и их последствий. Среди этого массива выделяются так называемые две волны. Дела первой волны были неуспешные с юридической точки зрения. Однако, это был первый и важный шаг для привлечения внимания к указанной проблематике, а также попытка выработки юридических методов борьбы с глобальным потеплением. По мере того, как его последствия становятся все более ощутимыми, меняется и сознание судей, рассматривающих данные дела. Дела второй волны являются уже более успешными. В статье рассмотрено судебное дело Urgenda, что стало знаковым поворотным моментом, ведь иск НПО к государству Нидерланды с требованиями уменьшить опасные выбросы в атмосферу было удовлетворено, и апелляционная инстанция поддержала его, даже несколько расширив мотивацию по сравнению с решением суда первой инстанции.

The article discusses the phenomenon of climate cases – an array of cases regarding global climate change and its consequences. Among this array, the so-called two waves stand out. Cases of the first wave were unsuccessful from a legal point of view. However, this was the first and important step to attract attention to these issues as well as an attempt to develop legal methods to combat global warming. As its consequences become more tangible, the minds of judges considering these cases also change. Cases of the second wave are already more successful. The article examined the Urgenda case, which was a landmark turning point, because the NGO’s claim against the state of the Netherlands with demands to reduce hazardous atmospheric emissions was satisfied, and the Appeal Court supported it, even slightly expanding its motivation compared to the decision of the Court of first instance.

Cuvinte-cheie
глобальное потепление, судебная практика, НПО, климатические дела, надлежащий ответчик,

global warming, court cases, NGOs, climate cases, proper defendant