Правовые вопросы о прекращении исковой давности после предъявления иска
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
82 2
Ultima descărcare din IBN:
2019-11-23 22:55
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.2 (138)
Proprietate imobilă. Drepturi reale. Lucruri. Bunuri mobile (132)
SM ISO690:2012
ГУЙВАН, Петр. Правовые вопросы о прекращении исковой давности после предъявления иска. In: Legea şi Viaţa. 2019, nr. 11/2(335), pp. 35-39. ISSN 1810-309X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF
BibTeX
DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 11/2(335) / 2019 / ISSN 1810-309X

Правовые вопросы о прекращении исковой давности после предъявления иска

Legal issues regarding the termination of the statute of limitations after filing a lawsuit


CZU: 347.2
Pag. 35-39

Гуйван Петр
 
Полтавский институт Бизнеса
 
Disponibil în IBN: 17 noiembrie 2019


Rezumat

Статья посвящена актуальным вопросам существования срока охранительного материального права на иск в случае его реализации – предъявления притязания в суд. Автор теоретически обосновывает критическое видение научных концепций и существующей правоприменительной практики, согласно которым прерывание исковая давность не прекращается после надлежащего предъявления иска, а приостанавливается или прерывается. Обосновывается ошибочность данного подхода и несоответствие его реальной сущности охранительно-правовых отношений, связанных с юрисдикционной защитой нарушенного права. Установлено, что прерывание исковой давности, как исключение, может произойти после предъявления иска только в конкретных случаях, четко установленных материальным законом. В остальных ситуациях предъявление иска означает прекращение права на иск в святи с исчерпанием его содержания, а, следовательно, и срока его существования.

The article discusses the issues of the temporary impact on the existence of a protective substantive right to claim in the event of its implementation – filing a claim in court. The author substantiates the author’s critical attitude to previous and current theoretical concepts and existing law enforcement practice, according to which the interruption of the statute of limitations and the beginning of a new prescriptive course after a lawsuit is manifested as a general rule. The fallacy of this approach and the mismatch of its real nature of the legal protection relations associated with the jurisdictional defense of the violated right are substantiated. It has been established that interruption of limitation of actions, as an exception, can occur after a lawsuit has been filed only in specific cases clearly established by material law.

Cuvinte-cheie
исковая давность, прерывание давности, прекращение срока,

limitation of actions, interruption of limitation, termination of term