Примеры градации показателей эффективности реализованной продукции
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
687 2
Ultima descărcare din IBN:
2023-11-29 15:03
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
338.43(478) (48)
Producție și servicii în funcție de sectoarele economice (1487)
SM ISO690:2012
ПАРМАКЛИ, Дмитрий, ТОДОРИЧ, Людмила, ДУДОГЛО, Татьяна. Примеры градации показателей эффективности реализованной продукции. In: Creşterea economică în condiţiile globalizării: : bunăstare și incluziune socială, Ed. 14, 10-11 octombrie 2019, Chișinău. Chisinau, Moldova: Complexul Editorial INCE, 2019, Ediția 14, Vol.1, pp. 243-246. ISBN 978-9975-3305-6-5.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Creşterea economică în condiţiile globalizării
Ediția 14, Vol.1, 2019
Conferința "Creşterea economică în condiţiile globalizării"
14, Chișinău, Moldova, 10-11 octombrie 2019

Примеры градации показателей эффективности реализованной продукции

CZU: 338.43(478)
JEL: А20, Q12

Pag. 243-246

Пармакли Дмитрий, Тодорич Людмила, Дудогло Татьяна
 
Комратский государственный университет
 
Disponibil în IBN: 23 octombrie 2019


Rezumat

Цель статьи: предложить методические подходы градации уровней эффективности реализованной продукции доступные для использования как в учебных целях, так и реальных производственных условиях. Методология / методика / подход. При проведении данного исследования использованы общенаучные и специальные методы, а именно абстрактно-логический – для изучения и выявления особенностей показателей эффективности реализованной продукции, а также установления взаимосвязи между ними; статистико-экономический – для анализа сложившихся показателей производства и реализации основных видов продукции; анализа и синтеза – при выявлении уровней окупаемости затрат выбранного предприятия и их градации. Результаты. В ходе исследования выявлена взаимосвязь экономических показателей, характеризующие эффективность произведенной и реализованной продукции, при этом подчеркивается ключевое значение окупаемости затрат. На основе проведенных математических расчетов показана зависимость рентабельности реализованной продукции и окупаемости затрат от величины цены реализации и удельных переменных затрат продукции. В статью обоснована градация показателей окупаемости затрат на основе шести уровней: критического, минимального, умеренного, рационального, оптимального и высокого. По каждому уровню приводится формула для их определения. Оригинальность / научная новизна. Вышеприведенная градация показателей окупаемости затрат и методика их определения в экономической литературе ранее не проводилась. Для наглядности и удобства пользованием они представлены в виде специальной таблицы. Практическая ценность / значимость. Вышеизложенное позволяет утверждать, что экономическую оценку достигнутых уровней эффективности реализованной продукции не корректно оценивать на основании сопоставления их абсолютных значений. Как показали исследования, такую оценку следует проводить на основании сопоставления фактических значений полученной прибыли со значениями постоянных затрат по каждому виду продукции отдельно. Предложенная методика отличается простотой в применении и в связи с этим является доступной для широкого использования, как в учебных, так и производственных целях.

Purpose of the article: to develop and propose a methodology for grading the levels of efficiency of sales in agriculture available for use both for educational purposes and in real production conditions. Methodology / technique / approach. In conducting this study, general scientific and special methods were used, namely, abstract-logical method to study and identify the characteristics of indicators of the effectiveness of products sold, as well as to establish the relationship between them; statistical-economic method - for the analysis of the existing indicators of production and sales of major crops at a particular agricultural enterprise; analysis and synthesis - to identify the levels of cost recovery at the selected enterprise and their graduation. Results. The study identified the relationship of economic indicators characterizing the efficiency of the produced and sold products, while at the same time emphasizing the key importance of cost recovery. Based on the carried out mathematical calculations, it is shown how both the profitability of the sold products and the cost recovery depend on the value of the selling price and on the specific variable costs of the products. The article substantiates the gradation of cost recovery indicators based on six levels: critical, minimal, moderate, rational, optimal and high. For each level, a formula is given for their determination. Originality / Scientific Innovation. The presented above gradation of indicators of cost recovery and the method for their determination are introduced for the first time. For clarity and ease of use, they are presented in a special table. Practical value / significance. The foregoing allows us to state that it is not correct to estimate the economic assessment of the achieved indicators of the efficiency of sold products based on the comparison of their absolute values. Studies have shown that such an assessment should be carried out on the basis of a comparison of the actual values of the profit gained per unit area based on a comparison with the values of fixed costs for each crop separately. The proposed technique is easy to use and therefore is available for widespread use, both for education and production purposes.

Cuvinte-cheie
рентабельность, цена реализации, постоянные и переменные затраты, прибыль, урожайность,

Profitability, sales price, fixed and variable costs, revenue, Crop Yield