Роль Большой Палаты Верховного Суда в обеспечении единства судебной практики в гражданском судопроизводстве
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
108 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.991 (7)
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (496)
SM ISO690:2012
МИНЧЕНКО, Раиса. Роль Большой Палаты Верховного Суда в обеспечении единства судебной практики в гражданском судопроизводстве. In: Legea şi Viaţa. 2019, nr. 10/2(334), pp. 92-97. ISSN 1810-309X.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF
BibTeX
DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 10/2(334) / 2019 / ISSN 1810-309X

Роль Большой Палаты Верховного Суда в обеспечении единства судебной практики в гражданском судопроизводстве

The role of the grand chamber of the supreme court in ensuring the unity of judicial practice in civil proceedings


CZU: 347.991
Pag. 92-97

Минченко Раиса
 
Одесская таможня ГФС
 
Disponibil în IBN: 15 octombrie 2019


Rezumat

В статье исследованы основные направления работы Большой Палаты Верховного Суда по обеспечению единства судебной практики в гражданском судопроизводстве. Проанализированы основания для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты с целью окончательного разрешения дела и формулирования выводов о применении норм права, что является важным условием соблюдения принципа правовой определенности. Определены основания, при наличии хотя бы одного из которых Большая Палата может отступить от ранее сформулированного вывода. В связи с тем, что законодательная формулировка одного из оснований для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда осложнена использованием оценочной категории «исключительная правовая проблема», что создает препятствия для ее надлежащего применения судом, сформулированы основные положения, которые характеризуют исключительную правовую проблему.

The article investigates the main directions of the Grand Chamber of the Supreme Court to ensure the unity of judicial practice in civil proceedings. It analyses the grounds for referring the case to the Grand Chamber for the final resolution of the case and formulation of conclusions on the application of the law, which is an important condition for compliance with the principle of legal certainty. The author determines the grounds, presence at least one of which allows the Grand Chamber to depart from the previously formulated conclusion. Due to the fact that the legislative formulation of one of the grounds for referring the case to the Grand Chamber of the Supreme Court is complicated by the use of the evaluation category “exclusive legal problem”, which creates obstacles to its proper application by the court, the main provisions that characterize the exclusive legal problem are formulated.

Cuvinte-cheie
гражданский процесс, Верховный Суд, Большая Палата, судебная практика, судебное решение, правовая определенность, исключительная правовая проблема,

civil proceedings, Supreme Court, Grand Chamber, judicial practice, judgment, legal certainty, exclusive legal problem