Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
897 23 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-01 13:32 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.13(478) (24) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1390) |
SM ISO690:2012 RUSU, Lucia. Conținutul și particularitățile probatoriului în cadrul procesului penal contradictorial. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 10(334), pp. 18-23. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 10(334) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.13(478) | ||||||
Pag. 18-23 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Multiplele operări efectuate în ultima perioadă de timp în legea de procedură penală a Republicii Moldova nu au avut în vizor subiectul contradictorialității care, după cum consideră legiuitorul, se aplică nu doar la examinarea cauzelor în instanța de judecată, ci și în cadrul fazelor prejudiciare ale procesului penal. Totodată, activitatea procesual-penală contemporană se perfecționează continuu în latura și în direcția contradictorialității. Urmare a acestui fapt, nu doar fazele judiciare ale procesului penal, dar și cele prejudiciare capătă o formă și un conținut contradictorial. Pentru a exista contradictorialitate între subiecții procesuali, este nevoie ca aceștia să fie informați permanent în legătură cu probele existente la dosar, lucru care nu este întotdeauna posibil, deoarece ar fi încălcate dispozițiile legale cu privire la confidențialitate. |
||||||
Cuvinte-cheie contradictorialitate, proces penal, probatoriu, probe, activitate specială de investigaţii, măsuri speciale de investigaţie, autorizare, procuror, judecător, încheiere, ordonanță, legalitate, proces-verbal, urmărire penală, acţiune procesuală, subiecți procesuali, organ de urmărire penală, fază prejudiciară, adversariality, criminal trial, evidence, corpus delicti, special investigative activity, special investigative measures, authorization, prosecutor, Judge, court ruling, ordinance, legality, minutes, criminal prosecution, procedural action, procedural subjects, criminal prosecution authority, pre-trial phase |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Rusu, L.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălţi, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Conținutul și particularitățile probatoriului în cadrul procesului penal contradictorial</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2019</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>contradictorialitate</subject> <subject>proces penal</subject> <subject>probatoriu</subject> <subject>probe</subject> <subject>activitate specială de investigaţii</subject> <subject>măsuri speciale de investigaţie</subject> <subject>autorizare</subject> <subject>procuror</subject> <subject>judecător</subject> <subject>încheiere</subject> <subject>ordonanță</subject> <subject>legalitate</subject> <subject>proces-verbal</subject> <subject>urmărire penală</subject> <subject>acţiune procesuală</subject> <subject>subiecți procesuali</subject> <subject>organ de urmărire penală</subject> <subject>fază prejudiciară</subject> <subject>adversariality</subject> <subject>criminal trial</subject> <subject>evidence</subject> <subject>corpus delicti</subject> <subject>special investigative activity</subject> <subject>special investigative measures</subject> <subject>authorization</subject> <subject>prosecutor</subject> <subject>Judge</subject> <subject>court ruling</subject> <subject>ordinance</subject> <subject>legality</subject> <subject>minutes</subject> <subject>criminal prosecution</subject> <subject>procedural action</subject> <subject>procedural subjects</subject> <subject>criminal prosecution authority</subject> <subject>pre-trial phase</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>343.13(478)</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2019-10-15</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>Multiplele operări efectuate în ultima perioadă de timp în legea de procedură penală a Republicii Moldova nu au avut în vizor subiectul contradictorialității care, după cum consideră legiuitorul, se aplică nu doar la examinarea cauzelor în instanța de judecată, ci și în cadrul fazelor prejudiciare ale procesului penal. Totodată, activitatea procesual-penală contemporană se perfecționează continuu în latura și în direcția contradictorialității. Urmare a acestui fapt, nu doar fazele judiciare ale procesului penal, dar și cele prejudiciare capătă o formă și un conținut contradictorial. Pentru a exista contradictorialitate între subiecții procesuali, este nevoie ca aceștia să fie informați permanent în legătură cu probele existente la dosar, lucru care nu este întotdeauna posibil, deoarece ar fi încălcate dispozițiile legale cu privire la confidențialitate.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>The multiple operations performed in the last period of time in the criminal procedure law of the Republic of Moldova did not have in view the subject of adversariality which, as the legislator considers, applies not only to the examination of the cases in the court, but also in the pre-trial phases of the criminal trial. At the same time, the contemporary activity ofcriminal proceedings is continuously improving in the side and in the direction of the adversariality. As a result of this fact, not only the trial phases of a criminal case, but also the pre-trial ones acquire anadversarial form and content. For adversariality to exist between the procedural subjects, they need to be constantly informed about the evidence in the file, which is not always possible, because the legal provisions regarding confidentiality would be violated.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>