| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 568 5 |
| Ultima descărcare din IBN: 2024-02-20 10:55 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 343.161:343.3/.7 (1) |
| Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1390) |
| Infracțiuni împotriva statului (1061) |
| Infracțiuni împortiva libertăților fundamentale, împotriva drepturilor omului (2325) |
| Infracțiuni împotriva încrederii publice, a moralității, a familiei (4080) |
| Infracțiuni împotriva persoanei (6120) |
 SM ISO690:2012KUCIUK, Valeriu. Abolirea răspunderii judecatorului pentru infracțiuni penale este ea insăși o infracțiune. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 10(334), pp. 4-11. ISSN 2587-4365. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Legea şi Viaţa | ||||||
| Numărul 10(334) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
| CZU: 343.161:343.3/.7 | ||||||
| Pag. 4-11 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
Autorul cercetează subiectul atragerii la răspundere a judecătorului care a comis o infracțiune penală – a pronunțat cu bună-știință o hotărâre judecătorească contrar legii. Autorul în urma investigației realizate concluzionează că judecătorul care a comis o infracțiune penală nu trebuie abolit de răspundere, or în caz contrar, vom obține o justiție selectivă, o justiție coruptă, o injustiție. De aceea, autorul conchide că abolirea răspunderii judecătorului pentru infracțiuni penale comise – este ea însăși o infracțiune. |
||||||
| Cuvinte-cheie justiţie, abolire de răspundere, răspunderea judecătorului, justice, abolition of liability, judge’s responsibility |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Kuciuk, V.A.</dc:creator> <dc:date>2019-10-15</dc:date> <dc:description xml:lang='ro'><p>Autorul cercetează subiectul atragerii la răspundere a judecătorului care a comis o infracțiune penală – a pronunțat cu bună-știință o hotărâre judecătorească contrar legii. Autorul în urma investigației realizate concluzionează că judecătorul care a comis o infracțiune penală nu trebuie abolit de răspundere, or în caz contrar, vom obține o justiție selectivă, o justiție coruptă, o injustiție. De aceea, autorul conchide că abolirea răspunderii judecătorului pentru infracțiuni penale comise – este ea însăși o infracțiune.</p></dc:description> <dc:description xml:lang='en'><p>The author investigates the subject of appealing to the judge who committed a penal offense - has knowingly pronounced a court decision against the law. The author following the investigation concludes that the judge who committed a penal offense should not be abolished, or else will be obtained a selective justice, a corrupt justice, an injustice. Therefore, the author concludes that the abolition of the judge’s liability for penal offenses - is itself a crime.</p></dc:description> <dc:source>Legea şi Viaţa 334 (10) 4-11</dc:source> <dc:subject>justiţie</dc:subject> <dc:subject>abolire de răspundere</dc:subject> <dc:subject>răspunderea judecătorului</dc:subject> <dc:subject>justice</dc:subject> <dc:subject>abolition of liability</dc:subject> <dc:subject>judge’s responsibility</dc:subject> <dc:title>Abolirea răspunderii judecatorului pentru infracțiuni penale este ea insăși o infracțiune</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>
|
|
|
