Ефективність і дієвість права: теоретико-правові основи критеріїв виміру
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
646 18
Ultima descărcare din IBN:
2023-11-30 18:07
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
340.132 (46)
Tipuri și forme ale dreptului (785)
SM ISO690:2012
ПОЧЕПЦОВ, Юрій. Ефективність і дієвість права: теоретико-правові основи критеріїв виміру. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2019, nr. 3(37), pp. 33-36. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 3(37) / 2019 / ISSN 2345-1130

Ефективність і дієвість права: теоретико-правові основи критеріїв виміру

Law efficiency and law action: theoretical and legal foundations of criteria for measuring

CZU: 340.132

Pag. 33-36

Почепцов Юрій
 
Інститут держави і права імені В. М. Корецького НАН України
 
Disponibil în IBN: 24 septembrie 2019


Rezumat

У роботі здійснено аналіз зародження та розвитку наукових уявлень про критерії ефективності і дієвості права. Автором проведено етимологічний аналіз поняття «критерії виміру» ефективності та дієвості права. Встановлено особливості визначення критеріїв ефективності та дієвості права. З’ясовано переваги та недоліки наявних в юридичній науці підходів до характеристики критеріїв ефективності та дієвості права. Підсумовано, що терміни «критерій» і «показник» позначають різні явища, адже критерій слугує підставою та орієнтиром для виміру й оцінки дієвості та ефективності права, а показники слугують об’єктом виміру й оцінки, тобто вони є тією самою величиною дієвості та ефективності, яка вимірюється та яка оцінюється на підставі певних критеріїв. Визначено наукознавчий потенціал дослідження теоретикоправових основ критеріїв виміру ефективності та дієвості права.

The paper analyzes the origin and development of scientific ideas about the criteria for the effectiveness and efficiency of law. The author carried out an etymological analysis of the concept of “criteria for measuring” the effectiveness and efficiency of law. The peculiarities of determining the criteria of effectiveness and efficiency of law are established. The advantages and disadvantages of existing legal science approaches to the characterization of the criteria of efficiency and lawfulness of the law are identified. Summed up, the terms “criterion” and “indicator” denote different phenomena, since the criterion serves as the basis and benchmark for measuring and evaluating the effectiveness and efficiency of law, and indicators serve as a measure of measurement and evaluation, that is, they are of the same magnitude of efficiency and effectiveness, which is measured and evaluated on the basis of certain criteria. The scientific-research potential of the study of the theoretical and legal foundations of criteria for measuring the effectiveness and efficiency of law is determined.

Cuvinte-cheie
ефективність права, дія права, реалізація права, ціль права, ефективність правового регулювання, ефективність механізму правового регулювання,

law efficiency, law action, law implementation, law purpose, legal regulation efficiency, legal regulation mechanism efficiency