Research of know-howas possible object in the intellectual property objects system:comparison with foreign countries.
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
569 1
Ultima descărcare din IBN:
2021-05-31 16:00
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.77 (665)
Drept comercial. Dreptul societăţilor comerciale (1285)
SM ISO690:2012
UTKINA, Maryna. Research of know-howas possible object in the intellectual property objects system:comparison with foreign countries.. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 9/2(333), pp. 147-150. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 9/2(333) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Research of know-howas possible object in the intellectual property objects system:comparison with foreign countries.

Исследование ноу-хау как возможного объекта в системе объектов интеллектуальной собственности: сравнение с зарубежными странами

CZU: 347.77

Pag. 147-150

Utkina Maryna
 
Sumy State University
 
Disponibil în IBN: 21 septembrie 2019


Rezumat

Creative and intellectual activity is one of the most important life aspects and life forms for each person. The object of intellectual property is the result of such aforementioned activity, for example the implementation of a certain idea in life, and thus the acquisition of an objective form. At this stage of rapid and dynamic development of science, the number of intellectual property objects is steadily increasing, which, in turn, makes it impossible to establish a clear list of intellectual property objects at the legislative level. One of the problematic and pressing issues is know-how belonging, or vice versa, the non-attribution of it to the system of intellectual property rights objects. This issue arises also because there is no unity in defining the above category, its essence, legal nature, mechanism of protection and protection of the right to know-how. Abovementioned issues make the research relevant for determining the place of know-how in the system of intellectual property objects. While writing the scientific article, it was analyzed the place of know-how in the system of intellectual property rights objects in view of the scientific opinions pluralism regarding the interpretation of the very definition of “know-how”. In the context of European integration processes, it is also important to research the positions of the foreign community representatives regarding the possibility of assigning know-how to the intellectual property objects system. However, it was found that the problem of securing the above-mentioned definition at the legislative level exists not only in Ukraine but also in most countries of the world. In view of this, it was found that this category does not have an exact legal substantive content that would be outside the provisions of the normative act.

Для каждого человека одной из форм жизнедеятельности и важнейших сторон жизни является творческая, интеллектуальная деятельность. Результатом вышеуказанной деятельности является, в свою очередь, объект интеллектуальной собственности, то есть воплощение конкретной идеи в жизнь, приобретение объективной формы. На данном этапе скоротечного развития науки количество объектов интеллектуальной собственности постоянно увеличивается, что, в свою очередь, делает невозможным закрепление на законодательном уровне их четкого перечня. Одним из проблемных и актуальных вопросов является вопрос о принадлежности или, наоборот, не отнесении ноухау к системе объектов права интеллектуальной собственности. Данный вопрос возникает и потому, что отсутствует единство в определении вышеуказанной категории, ее сущности, правовой природы, механизма охраны и защиты права на ноу-хау. Все это актуализирует проведение исследования для определения места ноу-хау в системе объектов права интеллектуальной собственности. При написании статьи проанализировано место ноу-хау в системе объектов права интеллектуальной собственности, учитывая плюрализм научных мнений относительно трактовки самой дефиниции «ноу-хау». В контексте евроинтеграционных процессов большое значение приобретает и изучение позиций представителей зарубежного сообщества о возможности отнесения ноу-хау к системе объектов интеллектуальной собственности. Однако проблема закрепления на законодательном уровне вышеупомянутой дефиниции существует не только в Украине, но и в большинстве стран мира. Несмотря на это, установлено, что данная категория не имеет точного юридического сущностного содержания, которое бы обусловливалось бы положениями нормативного акта.

Cuvinte-cheie
know-how, intellectual property, object, result of intellectual activity, trade secret,

ноу-хау, интеллектуальная собственность, объект, результат интеллектуальной собственности, коммерческая тайна