В статье проводится исследование процессуальных нарушений, которые могут быть признаны достаточными основаниями для возвращения обвинительного акта и ходатайства прокурору о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера. Раскрыта суть возвращения обвинительного акта и ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера прокурору. Обобщены и уточнены основания возвращения обвинительного акта и ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера прокурору. Обосновано, что возвращение обвинительного акта прокурору (по инициативе суда или по инициативе самого прокурора) предусмотрено украинским законодателем лишь на стадии подготовительного судебного производства, что исключает возможность применения этой процедуры во время судебного разбирательства.

The article conducts a study of procedural violations that may be considered sufficient grounds for the return of the indictment and the petition for the application of coercive measures of a medical or educational nature to the prosecutor. The essence of the return of the indictment and the application for the application of coercive measures of a medical or educational nature to the prosecutor is disclosed. The grounds for the return of the indictment and the petition for the application of coercive measures of a medical or educational nature to the prosecutor are summarized and specified It has been substantiated that the return of the indictment to the prosecutor (at the initiative of the court or at the initiative of the prosecutor himself) is provided by the Ukrainian legislator only at the preparatory court proceedings, which excludes the possibility of applying this procedure during the trial.