Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
673 16 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-03-25 12:04 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
616.314-77-089.843-085 (1) |
Stomatologie. Cavitatea bucală. Gură. Boli ale gurii şi dinţilor (485) |
SM ISO690:2012 BOLUN, Radu. Utilizarea PROPHYflex perio în tratamentul afecţiunilor periimplantare: studiu prospectiv, randomizat. In: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova, 2019, nr. 1(18), pp. 14-22. ISSN 2345-1467. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova | ||||||
Numărul 1(18) / 2019 / ISSN 2345-1467 | ||||||
|
||||||
CZU: 616.314-77-089.843-085 | ||||||
Pag. 14-22 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Introducere. Inserarea implantelor dentare a devenit o procedură de rutină în reabilitarea pacienţilor edentaţi. Există o tendinţă de creştere a prevalenţei afecţiunilor periimplantare. Nu există o metodă predictibilă de tratament. Utilizarea unor noi metode de debridare mecanică în tratmentul nonchirurgical sunt importante în prevenţia şi tratamentul afecţiunilor periimplantare. Material şi metode. După aplicarea criteriilor de includere şi de excludere, în studiu au fost incluşi 59 de pacienţi, fiecare cu câte, cel puţin, un implant diagnosticat cu mucozită sau periimplantită. Aceştea au fost randomizaţi în 2 grupuri: grupul de studiu (GS) – 29 de pacienţi şi grupul de control (GC) – 30 de pacienţi. În GS, pe lângă tratamentul clasic, s-a efectuat debridarea aero-abrazivă cu PROPHYflex perio şi pulbere de glicină. Indicatorii clinici (mPI, mBoP şi PiPD) şi cei microbiologici au fost analizaţi iniţial şi la 6 luni de la tratament. Datele primare au fost numerizate şi analizate statistic prin intermediul softului Statistical Package for Social Sciences (SPSS), versiunea 23. Datele sunt prezentate sub formă de medie şi eroare standard. Testul statistic aplicat a fost t-Student bicaudal nepereche, iar un p<0,05 a fost considerat statistic semnificativ. Rezultate. Toţi cei 59 de pacienţi incluşi au finalizat studiul. În GS şi, respectiv, GC, rezultatele au fost: PiPD de 5,55±0,73 mm şi de 5,73±0,78 mm iniţial, iar la 6 luni – de 4,27±0,59 mm şi de 4,63±0,71 mm, respectiv; mPI a fost redus semnificativ în ambele grupuri, iar mBoP s-a redus mai mult în GS faţă de GC. Rezultatele microbiologice au prezentat o reducere mai mare a cantităţii totale bacteriene în GS faţă de GC. Concluzii. Prelucrarea chineto-mecanică cu utilizarea PROPHYflex perio a demonstrat o reducere semnificativă statistic a valorilor indicatorilor clinici şi microbiologici, în comparaţie cu metoda convenţională, atât iniţial, cât şi la 6 luni de la tratament. |
||||||
Cuvinte-cheie periimplantită, mucozită, afecţiuni periimplantare, tratamentul non-chirurgical, aer-abraziune, pudră de glicină, peri-implantitis, mucositis, peri-implant conditions, non-surgical treatment, air-abrasion, glycine powder |
||||||
|