Panteleimon Kulish este considerat o personalitate importantă a naţiunii ucrainene, ce prezintă interes şi în zilele noastre. Relevanţa lucrării constă în determinarea locului istoricului în viaţa culturală şi ştiinţifică a Ucrainei şi a ideilor sale despre identitatea poporului ucrainean. Articolul descrie şi analizează principalele gânduri ale lui P. Kulish despre naţiunea ucraineană, istoria şi caracteristicile sale principale pe baza operelor istorice şi etnografice. În lucrarea lui P. Kulish principalele calităţi ale ucrainenilor sunt descrise şi comparate cu informaţiile furnizate de alţi istorici ucraineni ai secolului al XIX-lea şi se analizează formarea ideologiei istoricului, punctele sale istorice, sociale şi politice.

Пантелеймон Кулиш считается важной фигурой украинской нации, а его личность вызывает интерес в наши дни. Актуальность работы заключается в определении места историка в культурной и научной жизни Украины и его идеях о самобытности украинского народа. В статье описываются и анализируются основные мысли П. Кулиша об украинской нации, ее истории и основных характеристиках на основе его исторических и этнографических работ. Описываются основные качества украинцев в творчестве П. Кулиша и сравниваются с информацией, представленной в работах других украинских историков XIX в., а также анализируется формирование идеологии исследователя, его исторические, социальные и политические взгляды

Panteleimon Kulish is considered to be an important figure of the Ukrainian nation and his personality presents interest nowadays. The thesis timeliness lies in the necessity to define the historian’s place in the cultural and scientific life of Ukraine and to refer back to his ideas about Ukrainians’ originality. The goal of the paper is to describe and analyse P. Kulish’s main thoughts about the Ukrainian nation, its history and main characteristics based on his historical and ethnographic works. Describing the main features of Ukrainians in P. Kulish’s works and comparing them with the information provided by other Ukrainian historians of the XIX century the author also analyses the formation of the historian’s ideology, social and political views.