Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
832 49 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-01-10 18:21 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
341.6 (204) |
Arbitraj internațional. Jurisdincție internațională (199) |
SM ISO690:2012 BĂIEŞU, Aurel. Relaţiile dintre arbitrajul comercial internaţional şi jurisdicţiile statale. In: Revista Naţională de Drept, 2018, nr. 10-12(216-218), pp. 16-22. ISSN 1811-0770. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3357378 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 10-12(216-218) / 2018 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3357378 | ||||||
CZU: 341.6 | ||||||
Pag. 16-22 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Prezentul articol este consacrat interacțiunii dintre jurisdicția arbitrală și jurisdicția statală. Arbitrajul comercial internațional apare ca o formă alternativă a justiţiei care vine să susţină jurisdicția statală. Activitatea judecătorească şi cea arbitrală se exercită în strânsă conexiune, aceste două ramuri ale justiției trebuie să interacționeze și să colaboreze. Relațiile dintre cele două jurisdicții sunt ghidate de două principii de bază: pe de o parte, eficacitatea arbitrajului ca modalitate de soluționare a litigiilor cu efect definitiv și obligatoriu, iar pe de altă parte, securitatea juridică a părților și respectarea drepturilor lor fundamentale. Reglementările legislațiilor naționale privind intervenția jurisdicției statale în arbitrajul comercial internațional au ca scop: facilitarea bunei desfășurări a procesului arbitral, protejarea părţilor aflate în litigiu contra unor eventuale încălcări ale drepturilor şi intereselor lor ocrotite de lege, dar şi protejarea jurisdicției arbitrale contra unor eventuale intervenții imprevizibile și abuzive din partea jurisdicției statale. |
||||||
Cuvinte-cheie arbitraj, soluționare alternativă a disputelor, drept comercial, sentință arbitrală, procedură arbitrală, tribunal arbitral, instanţă judecătorească, executarea sentințelor arbitrale, comerţ internaţional, arbitration, alternative dispute resolution, commercial law, arbitration award, arbitration procedure, arbitration tribunal, court, enforcement of arbitration awards, international trade |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <identifier identifierType='DOI'>10.5281/zenodo.3357378</identifier> <creators> <creator> <creatorName>Băieşu, A.</creatorName> <affiliation>Curtea Constituţională a Republicii Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Relaţiile dintre arbitrajul comercial internaţional şi jurisdicţiile statale</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2018</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1811-0770</relatedIdentifier> <subjects> <subject>arbitraj</subject> <subject>soluționare alternativă a disputelor</subject> <subject>drept comercial</subject> <subject>sentință arbitrală</subject> <subject>procedură arbitrală</subject> <subject>tribunal arbitral</subject> <subject>instanţă judecătorească</subject> <subject>executarea sentințelor arbitrale</subject> <subject>comerţ internaţional</subject> <subject>arbitration</subject> <subject>alternative dispute resolution</subject> <subject>commercial law</subject> <subject>arbitration award</subject> <subject>arbitration procedure</subject> <subject>arbitration tribunal</subject> <subject>court</subject> <subject>enforcement of arbitration awards</subject> <subject>international trade</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>341.6</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2018-12-31</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>Prezentul articol este consacrat interacțiunii dintre jurisdicția arbitrală și jurisdicția statală. Arbitrajul comercial internațional apare ca o formă alternativă a justiţiei care vine să susţină jurisdicția statală. Activitatea judecătorească şi cea arbitrală se exercită în strânsă conexiune, aceste două ramuri ale justiției trebuie să interacționeze și să colaboreze. Relațiile dintre cele două jurisdicții sunt ghidate de două principii de bază: pe de o parte, eficacitatea arbitrajului ca modalitate de soluționare a litigiilor cu efect definitiv și obligatoriu, iar pe de altă parte, securitatea juridică a părților și respectarea drepturilor lor fundamentale. Reglementările legislațiilor naționale privind intervenția jurisdicției statale în arbitrajul comercial internațional au ca scop: facilitarea bunei desfășurări a procesului arbitral, protejarea părţilor aflate în litigiu contra unor eventuale încălcări ale drepturilor şi intereselor lor ocrotite de lege, dar şi protejarea jurisdicției arbitrale contra unor eventuale intervenții imprevizibile și abuzive din partea jurisdicției statale.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>This article is devoted to the interaction between arbitral jurisdiction and state jurisdiction. International commercial arbitration appears as an alternative form of justice that comes to support state jurisdiction. Judicial and arbitration activities work are closely linked, these two branches of justice must interact and collaborate. The relations between the two jurisdictions are guided by two basic principles: on the one hand, the effectiveness of arbitration as a means of settling disputes with a definitive and binding effect and, on the other hand, the legal certainty of the parties and respect for their fundamental rights. National legislations on state intervention in international commercial arbitration aims at: facilitating the proper conduct of the arbitration process, protecting the parties to the dispute against possible violations of their rights and interests protected by law, and protecting arbitral jurisdictions against possible unforeseeable and abusive interventions from state jurisdiction.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>