Юмор – это интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комические стороны. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире, в самом себе и пошутить над этим [1]. Во все времена мыслители обращались к проблеме юмора, пытаясь выяснить его природу, понять его значение и функции, при этом каждый находил что-то новое и оригинальное в подходе к решению этой задачи. Одним из первых сделал попытку объяснить феномен юмора древнегреческий философ Платон. Он считал юмор негативным явлением, «ибо чувство это основано на злобе и зависти, в особенности смех, вызванный несчастьем или неудачей других, или насмешки над стоящими ниже по положению» [2]. Цицерон привел первую классификацию приемов остроумия. Он выделил два основных типа остроумия: «…или равномерно разлитое по всей речи, или едкое и броское» [3]. Словесная форма остроумия включает в себя, по Цицерону: двусмысленность, неожиданные умозаключения, каламбуры, необычные истолкования собственных имён, пословицы, аллегорию, метафоры, иронию. Это первая формальная классификация приёмов остроумия. Г. Гегель связывает юмор с мышлением, Р.Декарт рассматривает юмор как один из аффектов. Представители гуманистической концепции (А.Маслоу, К.Роджерс, Г.Олпорт, Э.Фромм) рассматривают чувство юмора как одно из качеств зрелой, самоактуализирующейся личности. Со слов В. Франкла, юмор – это «еще одно психическое оружие в борьбе за самосохранение» [4]. З.Фрейд называл юмор «одним из высших защитных механизмов» и описывал его как «нечто тонкое и поднимающее настроение» [5]. Канадский психолог Р.Мартин [6] утверждает, что с помощью юмора могут решаться внутрипсихологические проблемы или улучшение взаимоотношений с окружающими.Таким образом, психологический подход к юмору, в отличие от философского, часто рассматривает этот феномен с позиции теории высвобождения, разрядки или психологической защиты. В этом контексте наша работа является попыткой рассмотреть роль и место юмора в структуре механизмов психологической защиты личности. В исследовании приняли участие 72 человека в возрасте от 19 до 36 лет. В качестве методик исследования были использованы: методика «Индекс жизненного стиля», автор Р.Плутчик, Х.Келлерман; Шкала совладания с помощью юмора; анкета на выявление чувства юмора, разработанная на основе опросника Свебака. При диагностике чувства юмора было выявлено, что 43% участников исследования обладают развитым чувством юмора, 57% – средним уровнем выраженности чувства юмора, что является относительным большинством в данной выборке. Респондентов с низким чувством юмора не было выявлено. Учитывая тот факт, что исследование проводилось среди молодежи, можно констатировать, что молодые люди поощряют использование юмора в процессе коммуникации, они стараются быть веселыми, остроумными, что позволяет им более уверенно чувствовать себя в кругу сверстников. При анализе юмора как совладающего поведения можно отметить, что половина респондентов (50%) обладают средним уровнем выраженности юмора как совладающего поведения, т.е. для преодоления стресса они прибегают как к юмор, так и к другим копинг-стратегиям. 44% выборки характеризуются высоким уровнем выраженности юмора как совладающего поведения, таким образом они используют юмор для ослабления стресса, при этом юмор играет подбадривающую функцию и регулирует уровень напряжения. Низкий уровень юмора как совладающего поведения был констатирован в 6% случаев. По методике «Индекс жизненного стиля» были получены следующие результаты: 53% от общей выборки – с высокой напряженностью психологических защит; 7% обладают средним уровнем использования защит и 40% – низким уровнем. Это можно объяснить тем, что люди помимо применения психологических защит используют и другие методы для борьбы с фрустрирующими ситуациями и стрессом. Среди преобладающих механизмов психологической защиты можно выделить проекцию, рационализацию и отрицание. Таким образом, молодые люди в большей степени склонны приписывать собственные (обычно вытесненные) побуждения и чувства другим людям, а также переживая психическую травму, они защищают себя тем, что обесценивают значимость травмирующего фактора в сторону его снижения. Анализируя результаты, можно сделать вывод о том, что механизмы психологической защиты используются всеми респондентами в той или иной степени, т. к. они необходимы для минимизации отрицательных переживаний, оберегают психику от травм, которые могут причинить жизненные ситуации. Механизмы психологической защиты играют большую роль в нашей жизни, мы постоянно сталкиваемся с противоречиями, стрессами, неудачами и в обществе мы стараемся не показывать этого. Следовательно, юмор может выступать как механизм психологической защиты в ситуациях взаимодействия с другими людьми. Проведенный корреляционный анализ по методу Пирсона между чувством юмора и механизмами психологической защиты показал, что между этими психическими образованиями нет взаимосвязи. Следовательно, чувство юмора само по себе не оказывает влияния на выбор психологической защиты. Мы можем предположить, что использование юмора в качестве стратегии совладания с трудными жизненными ситуациями возможно при целенаправленных попытках интеллектуализировать сложившуюся ситуацию и придать ей юмористический оттенок. Статистический анализ взаимосвязи юмора как совладающего поведения и механизмов психологической защиты показал, что молодые люди, использующие юмор как совладающее поведения, снижают тем самым уровень общей напряженности психологических защит (r=-0,274 при р=0,02). Таким образом, юмор становится более «здоровой» психологической защитой. Была выявлена и значимая взаимосвязь с таким механизмом защиты, как замещение (r=-0,237 при р=0,45), т.е. молодые люди, использующие юмор в качестве совладающего поведения, не склонны направлять неотреагированные эмоции (как правило,гнев, обиду, враждебность) на объекты, представляющие меньшую опасность или более доступные, чем те, что вызвали отрицательные эмоции и чувства. Между вытеснением, отрицанием, проекцией, регрессией, компенсацией, гиперкомпенсацией, рационализацией не было выявлено выраженных связей. Юмор не скрывает содержание представлений, связанных с мучительным аффектом от сознательного внимания, как это делает вытеснение или другие механизмы, он преодолевает защитный автоматизм. Многие исследования показали, что особенность юмора как психологической защиты состоит в автоматическом преобразовании чувств. Локализация юмора в предсознании делает его непохожим на классические виды защитных механизмов. Как говорил З.Фрейд, юмор может быть понят как высшая из защитных функций.