Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
658 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2020-11-10 15:19 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.26 (38) |
Drept penal în general (860) |
SM ISO690:2012 IONIŢĂ, Diana. Dispoziția de reținere din sala de judecată în cazul condamnării la pedeapsa închisorii - reglementare şi jurisprudență națională. In: Vector European, 2018, nr. 2, pp. 41-43. ISSN 2345-1106. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Vector European | |||||
Numărul 2 / 2018 / ISSN 2345-1106 /ISSNe 2587-358X | |||||
|
|||||
CZU: 343.26 | |||||
Pag. 41-43 | |||||
|
|||||
Descarcă PDF | |||||
Rezumat | |||||
Aplicarea arestării preventive se află nu doar în vizorul doctrinei juridice din țările europene, aceasta proble-mă căpătând, în ultimul timp, o tentă politico-juridică. Faptul dat este determinat de mai mulți factori, inclusiv de necesitatea protejării drepturilor unor grupuri vulnerabile cum sunt minorii, de necesitatea diminuării populației penitenciare ș.a. Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în bogata jurisprudență privind materia art. 5 al Convenți-ei, a trasat anumite linii directoare în ceea ce privește condițiile și limitele aplicării arestării preventive, plasând pe primul plan prezumția libertății ca punct de reper la examinarea unei situații concrete. Curtea apreciază negativ utilizarea în exclusivitate a unor temeiuri formale sau citarea unor texte de lege la emiterea hotărârilor judecătorești de aplicare a arestării. Necesitatea concretizării temeiurilor de arestare este în funcție de durata aplicării măsurii date. Curtea a constatat mai multe deficiențe în materie de aplicare a arestării în sistemul de drept al Republicii Mol-dova. Acestea se refereau atât la normele juridice aplicate în domeniu, cât și la practica instituită. Este un fapt con-statat că sistemul național se confruntă cu mai multe probleme, cum ar fi: motivarea hotărârilor judecătorești; inter-pretarea neuniformă a legii de către judecători la aplicarea arestării; încălcarea obligației de acționa cu diligență în cazul persoanelor arestate; ezitarea de a examina totalitatea de probe în confirmarea necesității arestării, lipsa comu-nicării clientului cu avocatul; problema accesului avocatului la materialele dosarului, lipsa informării complete des-pre toate acuzaţiile aduse |
|||||
Cuvinte-cheie arest, drepturi ale omului, convenţie, măsură, probleme, prezumpţie, procedură penală, arrest, human rights, convention, measure, problems, presumption, criminal procedure |
|||||
|
Crossref XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <doi_batch version='4.3.7' xmlns='http://www.crossref.org/schema/4.3.7' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.crossref.org/schema/4.3.7 http://www.crossref.org/schema/deposit/crossref4.3.7.xsd'> <head> <doi_batch_id>ibn-78894</doi_batch_id> <timestamp>1711677775</timestamp> <depositor> <depositor_name>Information Society Development Instiute, Republic of Moldova</depositor_name> <email_address>idsi@asm.md</email_address> </depositor> <registrant>Universitatea de Studii Europene din Moldova</registrant> </head> <body> <journal> <journal_metadata> <full_title>Vector European</full_title> <issn media_type='print'>23451106</issn> </journal_metadata> <journal_issue> <publication_date media_type='print'> <year>2018</year> </publication_date> <issue>2</issue> </journal_issue> <journal_article publication_type='full_text'><titles> <title>Dispoziția de reținere din sala de judecată în cazul condamnării la pedeapsa închisorii - reglementare şi jurisprudență națională</title> </titles> <contributors> <person_name sequence='first' contributor_role='author'> <given_name>Diana</given_name> <surname>Ioniţă</surname> </person_name> </contributors> <publication_date media_type='print'> <year>2018</year> </publication_date> <pages> <first_page>41</first_page> <last_page>43</last_page> </pages> </journal_article> </journal> </body> </doi_batch>