Обеспечение единообразия судебной практики как правовая основа судебного прецедента в уголовном процессе Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
544 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13 (512)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1372)
SM ISO690:2012
ЗАВИДНЯК, Владимир. Обеспечение единообразия судебной практики как правовая основа судебного прецедента в уголовном процессе Украины. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 3/3(327), pp. 34-38. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 3/3(327) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Обеспечение единообразия судебной практики как правовая основа судебного прецедента в уголовном процессе Украины

Ensuring the monitoring of judicial practice as a legal framework of the judicial precedent in the criminal process of Ukraine

CZU: 343.13

Pag. 34-38

Завидняк Владимир
 
Университет государственной фискальной службы Украины
 
Disponibil în IBN: 6 aprilie 2019


Rezumat

В статье исследуются вопросы о месте прецедентного права в системе уголовного процессуального права Украины. Рассматривается роль Конституционного Суда Украины и Верховного Суда, а также их влияние на единообразие судебной практики. Исследуются механизмы принятия решений, которые в дальнейшем могут трактоваться как основа применения на практике прецедентного права. Рассматриваются вопросы о тесной и прямой связи судебного прецедента и закона, которому отводится приоритетная роль в рамках романо-германского права. Акцентируется внимание на механизмах внедрения судебного прецедента в систему источников уголовного процессуального права Украины, условиях и рисках данного процесса.

The article examines the issues of place of case law in the system of criminal procedural law of Ukraine. The role of the Constitutional Court of Ukraine and the Supreme Court is considered, as well as their influence on the unity of judicial practice. We study decision-making mechanisms that can be further interpreted as the basis for the application of case law in practice. The issues of close and direct connection of judicial precedent and the law, which plays a priority role in the framework of the Roman-German law, are considered. Attention is focused on mechanisms for introducing judicial precedent into the system of sources of criminal procedural law of Ukraine and focuses attention on the conditions and risks of this process.

Cuvinte-cheie
судебный прецедент, суд, судебная власть, источник, право.,

judicial precedent, court, judicial authority, source, law.