Судовий прецедент як джерело права в кримінальному процесуальному законодавстві України
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
742 13
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-07 21:46
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13 (517)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1385)
SM ISO690:2012
ЗАВИДНЯК, Володимир. Судовий прецедент як джерело права в кримінальному процесуальному законодавстві України. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2019, nr. 1(35), pp. 179-182. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 1(35) / 2019 / ISSN 2345-1130

Судовий прецедент як джерело права в кримінальному процесуальному законодавстві України

Judicial preddate as a source of rights in criminal processal legislation of Ukraine

CZU: 343.13

Pag. 179-182

Завидняк Володимир
 
Державний податковий університет України
 
 
Disponibil în IBN: 11 martie 2019


Rezumat

У статті проводиться теоретичне дослідження судового прецеденту як джерела права в кримінальному процесуальному законодавстві України. Аналізується поняття судового прецеденту як джерела права в правовій системі України. Розглядається співвідношення судового прецеденту та судової практики в сучасних умовах застосування норм кримінального процесуального законодавства. Формулюються проблеми теорії і практики, пов’язані з визнанням прецеденту джерелом кримінального процесуального права в Україні. Проаналізовано характерні особливості різних видів судового прецеденту, які відображаються в рішеннях Конституційного Суду України і постановах Верховного Суду

The article deals with the theoretical study of the judicial precedent as a source of law in the criminal procedural legislation of Ukraine. The concept of judicial precedent as a source of law in the legal system of Ukraine is analyzed. The relation between the judicial precedent and judicial practice in the current conditions of application of the norms of the criminal procedural legislation is considered. The problems of theory and practice related to the recognition of the precedent as a source of criminal procedural law in Ukraine are formulated. The characteristic features of different types of judicial precedent, which are reflected in the decisions of the Constitutional Court of Ukraine and decisions of the Supreme Court, are analyzed.

Cuvinte-cheie
судовий прецедент, суд, прецедентна форма, джерело, право, судова практика.,

court precedent, court, case law, source, law, judicial practice.