Статья посвящена исследованию европейских стандартов обжалования нарушений избирательного законодательства и разрешения дел об избирательных спорах. В ходе исследования проведен анализ практики Европейского суда по правам человека относительно разрешения избирательных споров; обосновано, что правовые позиции Европейского суда по правам человека по своему содержанию являются для национальных судов ориентирами, руководствуясь которыми суды могут проявлять такие подходы к рассмотрению избирательных споров, чтобы последние не становились в будущем предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека. Показано, что суды Украины могут и должны применять на практике решения Европейского суда по правам человека при рассмотрении если не аналогичных, то подобных дел, взвешивать аргументацию, которая была положена в основу решений Европейского суда по правам человека и использовать ее для обоснования своей позиции

The article is devoted to the study of European standards of appeals against violations of electoral legislation and resolution of cases on electoral disputes. The study analyzed the practice of the ECHR regarding the resolution of electoral disputes; it is substantiated that, according to the legal position of the ECHR, their content represents weighty guidelines for national courts, on the basis of which the courts can take such approaches to the consideration of electoral disputes so that the latter will not become the subject of consideration by the ECHR in the future. It is shown that the courts of Ukraine can and should apply in practice the decisions of the ECHR when considering if not similar, then similar cases, weigh the argument that was the basis of the decisions of the ECHR and use it to substantiate its position.