Представительство прокурором интересов государства в упрощенном исковом производстве гражданского процесса Украины
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
474 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.963 (31)
Procedură legală. Personal judiciar şi organizare judiciară (940)
SM ISO690:2012
ГУЗЕ, Константин. Представительство прокурором интересов государства в упрощенном исковом производстве гражданского процесса Украины. In: Legea şi Viaţa, 2018, nr. 11/2(323), pp. 30-34. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 11/2(323) / 2018 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Представительство прокурором интересов государства в упрощенном исковом производстве гражданского процесса Украины

Representation of the state’s interests by the public prosecutor in the simplified proceding in the civil procedure of Ukraine

CZU: 347.963

Pag. 30-34

Гузе Константин
 
Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого/Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого»
 
 
Disponibil în IBN: 15 decembrie 2018


Rezumat

В статье проанализированы особенности реализации прокурором конституционной функции представительства интересов государства с учетом новелл, внесенных в Гражданский процессуальный кодекс Украины в связи с принятием Закона Украины № 2147-VIII от 3 октября 2017 г. «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты». Исследуются процессуальные формы участия прокурора в упрощенном исковом производстве в суде первой инстанции, а также на стадиях апелляционного и кассационного производства. На основании этого сделан вывод о том, что единственной эффективной формой участия прокурора в указанной категории дел в суде первой инстанции является его участие в форме обращения в суд с исковым заявлением, а на стадии апелляционного производства − обращение с апелляционной жалобой. Что касается осуществления прокурором функции представительства интересов государства в упрощенном исковом производстве в кассационном порядке, то с учетом установленных в ГПК Украины процессуальных фильтров, ее реализация во всех процессуальных формах практически нивелирована. Сформулированы предложения по усовершенствованию гражданского процессуального законодательства с целью повысить эффективность участия прокурора в несложных (малозначительных) делах искового производства.

The article analyzes the peculiarities of the realization of the constitutional function of representing the state’s interests by the public prosecutor according to the new provisions of the Civil Procedural Code of Ukraine (amended by the Law of Ukraine No. 2147-VIII of October 3, 2017 «On amendments to the Commercial Procedural Code of Ukraine, Civil Procedure Code of Ukraine, Code of Administrative Procedure of Ukraine and other legislative acts»). The article is devoted to the forms of public prosecutor’s participation in the simplified proceeding in the court of first instance as well as in court of appeal and cassation. On the bases of the above, it was concluded that the only effective form of the prosecutor’s participation in such category of cases is the bringing an action to the court of first instance and lodging an appeal to the courts of the second of third instances. As to representation of the state’s interests by the prosecutor in a simplified proceeding in the court of cassation, this function is almost totally blocked with regards to the existing procedural filters of the cassation. The author suggests the ways of improvement of civil procedural legislation in order to increase the effectiveness of the public prosecutor’s participation in the simplified proceedings.

Cuvinte-cheie
прокурор,

представительство прокурором интересов государства в гражданском процессе,

упрощен- ное исковое производство, формы участия прокурора в упрощенном исковом производстве в суде.

Cerif XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'>
<cfResPubl>
<cfResPublId>ibn-ResPubl-69300</cfResPublId>
<cfResPublDate>2018-11-01</cfResPublDate>
<cfVol>323</cfVol>
<cfIssue>11/2</cfIssue>
<cfStartPage>30</cfStartPage>
<cfISSN>2587-4365</cfISSN>
<cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/69300</cfURI>
<cfTitle cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Представительство прокурором интересов государства в упрощенном исковом производстве гражданского процесса Украины</cfTitle>
<cfKeyw cfLangCode='RU' cfTrans='o'>прокурор; представительство прокурором интересов государства в гражданском процессе; упрощен-
ное исковое производство; формы участия прокурора в упрощенном исковом производстве в суде.</cfKeyw>
<cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'><p>В статье проанализированы особенности реализации прокурором конституционной функции представительства интересов государства с учетом новелл, внесенных в Гражданский процессуальный кодекс Украины в связи с принятием Закона Украины № 2147-VIII от 3 октября 2017 г. &laquo;О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты&raquo;. Исследуются процессуальные формы участия прокурора в упрощенном исковом производстве в суде первой инстанции, а также на стадиях апелляционного и кассационного производства. На основании этого сделан вывод о том, что единственной эффективной формой участия прокурора в указанной категории дел в суде первой инстанции является его участие в форме обращения в суд с исковым заявлением, а на стадии апелляционного производства &minus; обращение с апелляционной жалобой. Что касается осуществления прокурором функции представительства интересов государства в упрощенном исковом производстве в кассационном порядке, то с учетом установленных в ГПК Украины процессуальных фильтров, ее реализация во всех процессуальных формах практически нивелирована. Сформулированы предложения по усовершенствованию гражданского процессуального законодательства с целью повысить эффективность участия прокурора в несложных (малозначительных) делах искового производства.</p></cfAbstr>
<cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>The article analyzes the peculiarities of the realization of the constitutional function of representing the state&rsquo;s interests by the public prosecutor according to the new provisions of the Civil Procedural Code of Ukraine (amended by the Law of Ukraine No. 2147-VIII of October 3, 2017 &laquo;On amendments to the Commercial Procedural Code of Ukraine, Civil Procedure Code of Ukraine, Code of Administrative Procedure of Ukraine and other legislative acts&raquo;). The article is devoted to the forms of public prosecutor&rsquo;s participation in the simplified proceeding in the court of first instance as well as in court of appeal and cassation. On the bases of the above, it was concluded that the only effective form of the prosecutor&rsquo;s participation in such category of cases is the bringing an action to the court of first instance and lodging an appeal to the courts of the second of third instances. As to representation of the state&rsquo;s interests by the prosecutor in a simplified proceeding in the court of cassation, this function is almost totally blocked with regards to the existing procedural filters of the cassation. The author suggests the ways of improvement of civil procedural legislation in order to increase the effectiveness of the public prosecutor&rsquo;s participation in the simplified proceedings.</p></cfAbstr>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2018-11-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId>
<cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2018-11-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-51875</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2018-11-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
</cfResPubl>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-51875</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-51875-1</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2018-11-01T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Guze</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Konstantin</cfFirstNames>
<cfFamilyNames>Гузе</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Константин</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
</CERIF>