Стаття присвячена аналізу процесуальних норм, що регулюють порядок ініціювання та укладення угоди про примирення у кримінальному процесі України. Інститут угод у кримінальному процесі України застосовується на практиці вже більше п’яти років, однак говорити про повне втілення та реалізацію цього інституту у практичній сфері є передчасним. Аналіз норм КПК України свідчить про наявність прогалин та спірних ситуацій, які виникають під час здійснення кримінальних проваджень на підставі угод. Зосереджена увага на спірних та колізійних моментах, які виникають під час укладення угоди про примирення у кримінальному процесі. Сформульовано висновки і пропозиції, спрямовані на вдосконалення кримінального законодавства у зазначеній сфері

The article is devoted to the analysis of procedural norms, which governing the procedure for initiating and concluding an agreement on reconciliation in the criminal process of Ukraine. The Institute of Agreements in the Criminal Procedure of Ukraine has been used in practice for more than five years, but it is premature to speak about the full realization and implementation of this institute in the practical sphere. An analysis of the norms of the CPC of Ukraine indicates the existence of gaps and controversies that arise in the conduct of criminal proceedings on the basis of agreements. Focus on the controversial and conflict points that arise when concluding an agreement on reconciliation in the criminal process. The conclusions and suggestions aimed at improving the criminal legislation in this area are formulated..